Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПЕРВОМАЙСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. ВЛАДИВОСТОКА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 ноября 2009 г. по делу N 5-217/09

 

 

Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, возбужденному по ст. 6.3 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя О., <...>, ранее не подвергавшегося административному наказанию

 

установил:

 

Согласно протоколу об административном правонарушении N 204 от 05.10.2009 г., при санитарном обследовании 22.09.2009 г. в 17.00 час. цеха по розливу питьевой воды расположенного по адресу: <...> обнаружено, что питьевая вода "Кристально-чистая вода "Айсберг", расфасованная в емкость, производимая индивидуальным предпринимателем О., не соответствует требованиям по органолептическим показателям, предусмотренным СанПиН 2.1.4.1116-02 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды, расфасованной в емкости. Контроль качества" по показателям: запах, цветность, мутность, привкус, железо общее; выявлены нарушения:

- неудовлетворительное санитарно-техническое состояние производственных помещений: стены частично поражены грибковой плесенью, имеют место отбитая штукатурка, следы подтеков (п. 7.4 СП 4416-87 "Санитарные правила для предприятий по обработке и розливу питьевых минеральных вод");

- не организован лабораторный контроль за показателями миграции в расфасованную воду химических веществ, входящих в рецептуру полимерного материала потребительской тары (п. 5.4 СанПиН 2.1.4.1116-02 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды, расфасованной в емкости. Контроль качества", п. 4.5.2, приложение 6 МУ 2.1.4.1184-03 "Методические указания по внедрению и применения санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.4.1116-02 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды, расфасованной в емкости. Контроль качества");

- не организован органолептический контроль (запах, видимые пленки и другие включения и т.п.) емкостей перед розливом и укупорочных средств (п. 5.4 СанПиН 2.1.4.1116-02 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды, расфасованной в емкости. Контроль качества", п. 5.21 МУ 2.1.4.1184-03 "Методические указания по внедрению и применению санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.4.1116-02 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды, расфасованной в емкости. Контроль качества"). (место, время совершения и событие (существо) административного правонарушения) что является нарушением п. 7.4 СП 4416-87 "Санитарные правила для предприятий по обработке и розливу питьевых минеральных вод", п. 5.4 СанПиН 2.1.4.1116-02 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды, расфасованной в емкости. Контроль качества", п. п. 4.5.2, 5.21, приложение 6 МУ 2.1.4.1184-03 "Методические указания по внедрению и применению санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.4.1116-02 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды, расфасованной в емкости. Контроль качества",

что является нарушением п. 7.4 СП 4416-87 "Санитарные правила для предприятий по обработке и розливу питьевых минеральных вод", п. 5.4 СанПиН 2.1,4.1116-02 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды, расфасованной в емкости. Контроль качества", п. п. 4.5.2, 5.21, приложение 6 МУ 2.1.4.1184-03 "Методические указания по внедрению и применению санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.4.1116-02 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды, расфасованной в емкости. Контроль качества".

Вина ИП О. в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л. д. 2), личными объяснениями ИП О., *** проверки (л. д. 6), предписанием (л. д. 10), протоколом лабораторных исследований, N 4 *** 08.09.2009 г., проведенных аккредитованным испытательным лабораторным центром *** "Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае", согласно которого, образец воды питьевой первой категории негазированной "Кристально-чистая "Айсберг", расфасованной в емкость, не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1116-02 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды, расфасованной в емкости. Контроль качества" по показателям: запах, цветность, мутность, привкус, железо общее.

Действия ИП О. правильно квалифицированы по ст. 6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнение санитарно-гигиенических и противоэпидемиологических мероприятий.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства содеянного: ИП О. впервые привлекается к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом установленных обстоятельств, суд не находит оснований для назначения наказания в виде приостановлении деятельности и полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ

 

постановил:

 

Индивидуального предпринимателя О. подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб. (одна тысяча рублей).

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь