Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 декабря 2009 г. N 4-А-640/09

 

г. Омск

 

Председатель Омского областного суда В.А. Ярковой, рассмотрев надзорную жалобу С., представителя Ш., на постановление мирового судьи судебного участка N 60 Ленинского АО г. Омска от 28.09.2009 года и на решение Ленинского районного суда г. Омска от 23.10.2009 года в отношении Ш. о лишении права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

 

установил:

 

Постановлением мирового судьи судебного участка N 60 Ленинского АО г. Омска от 28.09.2009 года Ш. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Как следует из постановления, 10.08.2009 года в 11 часов 35 минут Ш., управляя автомобилем и двигаясь по дороге Омск - Павлодар в сторону Черлака, совершил обгон впереди двигавшегося транспортного средства, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и с пересечением сплошной линии разметки 1.1, разделяющую потоки противоположных направлений.

Ленинский районный суд г. Омска, рассмотрев жалобу С., представителя Ш., на постановление мирового судьи, оставил ее без удовлетворения.

В своей надзорной жалобе С., представитель Ш., просила проверить законность и обоснованность вынесенных по данному делу судебных актов в отношении Ш., поскольку полагает, что его действия должны быть квалифицированы ст. 12.16 КоАП РФ.

Оценив доводы жалобы, рассмотрев материалы административного дела N 5-1660/2009, полагаю, что постановление мирового судьи судебного участка N 60 Ленинского АО г. Омска от 28.09.2009 года и решение Ленинского районного суда г. Омска от 23.10.2009 года подлежат изменению в связи с неправильной квалификацией действий Ш.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

При рассмотрении административного материала по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Ш. указанные требования закона судом 1 и 2 инстанции не были соблюдены, поскольку не все имеющиеся доказательства были проверены и оценены.

Из схемы места нарушения усматривается, что, двигаясь по второй полосе без изменения движения на указанном участке дороги, водители оказываются за перекрестком на полосе встречного движения. При этом отсутствуют необходимые технические средства регулирования дорожного движения на данном участке, которые позволяли бы информировать водителя о том, что при движении по второй полосе в прямом направлении за перекрестком водитель окажется на полосе встречного движения. Знак 5.15.7 "движение по полосам" отсутствует, хотя по нашему мнению должен быть установлен на указанном участке дороги.

При таких обстоятельствах квалификация действий Ш. по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ не может быть признана обоснованной, поскольку субъективная сторона указанного правонарушения характеризуется только умышленной виной.

В данном же случае выезд на полосу встречного движения Ш. был допущен по неосторожности, поскольку он, следуя по второй полосе дороги без изменения движения, не предвидел возможности наступления таких последствий, хотя должен был и мог их предвидеть, поскольку продолжил движение в прямом направлении в нарушение требований дорожной разметки о перестроении на правую полосу дороги.

Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, влечет ответственность, предусмотренную ст. 12.16 КоАП РФ.

Поэтому действия Ш. следует переквалифицировать с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на ст. 12.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.13 п. 2, ст. 30.17 ч. 2 п. 2 КоАП РФ,

 

постановил:

 

1. Изменить постановление мирового судьи судебного участка N 60 Ленинского АО г. Омска от 28.09.2009 года и решение Ленинского районного суда г. Омска от 23.10.2009 года в отношении Ш., переквалифицировав его действия с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на ст. 12.16 КоАП РФ.

2. Назначить Ш. административное наказание по ст. 12.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере ста (100) рублей.

3. Копию настоящего постановления направить для сведения Ш.

 

Председатель

Омского областного суда

В.А.Ярковой

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь