Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

РЕШЕНИЕ

от 13 января 2010 г. по делу N 5-617/09

 

Судья Новиков А.А.

 

Судья Санкт-Петербургского городского суда Литова Лидия Антоновна, рассмотрев 13 января 2010 года в судебном заседании в помещении суда с участием прокурора прокуратуры Санкт-Петербурга Медведевой Е.В. при секретаре Р. административное дело по жалобе на постановление судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 18 декабря 2009 года в отношении

юридического лица общества с ограниченной ответственностью "АЛАРМ-Север",

юридический адрес: 197227, Санкт-Петербург, ул. Гаккелевская, д. 23, литер А;

фактический адрес: 195030, Санкт-Петербург, шоссе Революции, д. 83;

ИНН 7813189531, КПП 781401001, ОГРН 1037828059796,

р/с 40702810872000002592, к/с 30101810200000000791

в ОАО "Банк ВТБ Северо-Запад" г. Санкт-Петербург, БИК 044030791;

 

установил:

 

Постановлением судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 18 декабря 2009 года (л.д. 65 - 71) юридическое лицо ООО "АЛАРМ-Север", юридический адрес: Санкт-Петербург, ул. Гаккелевская, д. 23, литер А; фактический адрес: Санкт-Петербург, шоссе Революции, д. 83; ИНН 7813189531, ОГРН 1037828059796, р/с 40702810872000002592 ОАО "Банк ВТБ Северо-Запад", к/с 30101810200000000791, КПП 781401001, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 45 (сорок пять) суток.

В срок исполнения наказания зачтен временный запрет деятельности с 11 декабря 2009 года по 15 декабря 2009 года включительно.

В жалобе, направленной в Санкт-Петербургский городской суд (л.д. 74 - 76), законный представитель ООО "АЛАРМ-Север" генеральный директор ООО Б. считает, что постановление от 18 декабря 2009 года вынесено незаконно и необоснованно и подлежит отмене по следующим основаниям: ООО "АЛАРМ-Север" не было надлежаще извещено о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, ввиду чего дело рассматривалось в отсутствие законного представителя. В отсутствие законно представителя ООО "АЛАРМ-Север" дело не могло быть всесторонне, полно и объективно рассмотрено. ООО не могло дать разъяснения, представить доказательства своей невиновности и воспользоваться своими процессуальными правами.

В судебном заседании законный представитель ООО "АЛАРМ-Север" генеральный директор ООО Б. и защитники ООО "АЛАРМ-Север" К. и А., действующие на основании письменных доверенностей от 11 января 2010 года, приобщенных к материалам дела, поддержали доводы жалобы. При этом генеральный директор Б. пояснил, что в районный суд как законный представитель ООО он не вызывался. Со слов начальника отдела согласования и аренды ООО "АЛАРМ-Север" П. знает, что его, П., 18 декабря 2009 года поставили в известность о судебном заседании, назначенном в Красногвардейском районном суде, и звонок был сделан за 40 минут до начала судебного заседания. П. не имел возможности оставить рабочее место в связи с занятостью и, кроме того, он реально не успевал прибыть в районный суд к указанному времени.

Проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора Медведевой Е.В., полагавшей, что постановление судьи подлежит отмене в связи с допущенными процессуальными нарушениями, считаю, что постановление судьи от 18 декабря 2009 года подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В постановлении судьи от 18 декабря 2009 года (л.д. 67 - 68) указано, что "Представитель ООО "АЛАРМ-Север" П. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен".

В материалах административного дела имеется определение судьи районного суда от 14 декабря 2009 года, вынесенное в соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ (л.д. 59), из которого следует, что рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении ООО "АЛАРМ-Сервис" назначено на 15 декабря 2009 года на 10 час. в помещении Красногвардейского районного суда, зал N 403.

Определением судьи районного суда от 15 декабря 2009 года (л.д. 60 - 63) слушание дела было отложено на 18 декабря 2009 года на 14 час. в связи с неявкой в районный суд представителя ООО "АЛАРМ-Сервис" П. и непредставлением в суд сведений о том, что он извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.

В материалах административного дела также имеется телефонограмма от 15 декабря 2009 года время 14 час. (л.д. 64). Считаю, что данная телефонограмма оформлена ненадлежащим образом, поскольку из нее непонятно на какую дату вызывался представитель ООО "АЛАРМ-Север" в районный суд.

Согласно действующему КоАП РФ законным представителем юридического лица являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица (ч. 2 ст. 25.4 КоАП РФ). Указанный перечень законных представителей юридического лица является закрытым. Вместе с тем КоАП РФ допускает возможность участия в рассмотрении дела об административном правонарушении лица, действующего на основании доверенности, выданной надлежаще извещенным законным представителем, в качестве защитника.

При таких обстоятельствах судья районного суда должен был вызывать в суд законного представителя ООО "АЛАРМ-Север", а именно генерального директора Б.

Вызывая в суд П., действующего на основании доверенности от 10 декабря 2009 года (л.д. 25), судья должен был проверить наделен ли он полномочиями защитника.

Считаю, что рассмотрение дела судьей районного суда в отсутствие законного представителя юридического лица ООО "АЛАРМ-Сервис" генерального директора ООО Б. без его надлежащего уведомления является существенным процессуальным нарушением, а потому постановление судьи от 18 декабря 2009 года подлежит отмене как незаконное.

Поскольку сроки привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли, материалы административного дела подлежат направлению на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

 

решил:

 

Постановление судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 18 декабря 2009 года в отношении юридического лица ООО "АЛАРМ-Сервис" отменить.

Дело возвратить в тот же суд на новое рассмотрение.

 

Судья

ЛИТОВА Л.А.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь