Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

НОВОСИБИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2010 г. по делу N 22-6706/2010

 

Судебная коллегия по уголовным делам Новосибирского областного суда в составе:

    Председательствующего: Валенко А.А.,

    Судей:                 Свинтицкой Г.Я., Овчинниковой Л.М.,

    При секретаре:         Б.,

рассмотрела в судебном заседании 18 января 2010 года кассационное представление межрайонного прокурора Татарского района Новосибирской области Неволина О.М. на приговор Татарского районного суда Новосибирской от 13 ноября 2009 года, которым

П, осужден по ст. 158 ч. 2 п. "а, б" УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытого по приговору суда от 11 сентября 2007 года, окончательно к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии со ст. 308 УПК РФ осужденному разъяснен порядок самостоятельного следования к месту отбытия наказания.

Срок отбывания наказания исчислен со дня прибытия к месту отбытия наказания. Время следования к месту отбывания наказания зачтено в срок лишения свободы из расчета один день следования за один день лишения свободы.

Приговором суда П. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества на сумму 148 рублей 50 копеек, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено им 29 августа 2009 года в г. Н. в отношении СХПК колхоз "Увальский" при обстоятельствах, установленных приговором суда.

Подсудимый П. в судебном заседании вину в совершении преступления признал.

По делу признан виновным и осужден И., приговор в отношении которого не обжалован и не опротестован.

преступлений - средней тяжести и тяжкое. Для отбывания этого наказания ему была определена колония - поселения.

Между тем, согласно п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания определяется в исправительных колониях общего режима. Поэтому отбывать данное наказание осужденный должен в исправительной колонии общего режима, но не в колонии - поселения.

При таких обстоятельствах доводы кассационного представления государственного обвинителя заслуживают внимания и подлежат удовлетворению в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 387 ч. 3 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Татарского районного суда Новосибирской области от 13 ноября 2009 года в отношении П. изменить:

отбывание наказания П. в колонии-поселении отменить, назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части этот же приговор суда в отношении П. оставить без изменения.

Кассационное представление межрайонного прокурора Неволина М.В. удовлетворить.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь