Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2010 г. по делу N 33-1/11

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в составе:

председательствующего Цалиевой З.Г.,

судей Гелашвили Н.Р. и Джиоева П.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Северо-Осетинского отделения N ... Сбербанка России к Г.Р., М.К. и М.П. о взыскании суммы долга по кредитному договору по кассационной жалобе Г.Р. на решение Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 23 ноября 2010 года, которым постановлено:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Северо-Осетинского отделения N ... Сбербанка России к Г.Р., М.К. и М.П. о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Г.Р., М.К. и М.П. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Северо-Осетинского отделения N ... Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору в размере ...... рублей ... копеек и сумму уплаченной госпошлины в размере ...

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО-Алания Цалиевой З.Г., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания

 

установила:

 

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Северо-Осетинского ОСБ N ... (далее - банк) обратился в суд с иском к Г.Р., М.К. и М.П. о взыскании суммы долга по кредитному договору, сославшись в обоснование исковых требований на то, что по кредитному договору N ... от 25 мая 2007 года Г.Р. получен кредит в сумме ... руб. на приобретение объекта недвижимости сроком до 25 мая 2027 года под 12,25% годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору банком принято поручительство граждан М.К. и М.П. По состоянию на 9 августа 2010 года сумма, подлежащая взысканию с ответчиков, составляет ... руб., с учетом неустойки, начисленной в соответствии с п. 2.7 кредитного договора.

В судебном заседании представитель банка С., исковые требования поддержал и просил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере ... руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.

Ответчики Г.Р. и М.П. в судебном заседании исковые требования признали частично.

Ответчик М.К. в судебное заседание не явился.

Советским районным судом г. Владикавказа РСО-Алания 23 ноября 2010 года постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился Г.Р.

В кассационной жалобе Г.Р. просит отменить решение районного суда, считая его неправильным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение районного суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 363 того же Кодекса, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Из материалов дела видно, что по кредитному договору N ... от 25 мая 2007 года, Г.Р. получен от банка кредит в размере ... руб. на приобретение объекта недвижимости сроком до 25 мая 2007 года под 12,25% годовых.

Указанный кредитный договор обеспечен поручительством ответчиков М.К. (договор поручительства N ... от ... года) и М.П. (договор поручительства N ... от ... года), которые обязались отвечать за действия должника,

Судом первой инстанции установлено, что Г.Р. свои обязательства по погашению кредита не выполняет, задолженность на 23 ноября 2010 года на основании расчетов, представленных истцом, составляет ... руб.

Разрешая спорные правоотношения, суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и с учетом фактических обстоятельств дела обоснованно взыскал солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере ... руб. и госпошлину в размере ... руб. в пользу банка.

Доводов, свидетельствующих о допущенных судом при разрешении спора существенных нарушениях норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 364 ГПК РФ могут повлечь отмену судебного постановления, кассационная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания

 

определила:

 

Решение Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 23 ноября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Г.Р. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

З.Г.ЦАЛИЕВА

 

Судьи

Н.Р.ГЕЛАШВИЛИ

П.Г.ДЖИОЕВ

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь