Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2010 г. по делу N 33-565

 

 

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.В.Н. в интересах несовершеннолетнего К.А.М. и К.С.М. к ОАО "Российские железные дороги" в лице <...>, ГУ - Приморское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании несчастного случая с К.М.М. связанным с производством и о выплате сумм в возмещение вреда в связи с потерей кормильца

по кассационной жалобе ОАО "Российские железные дороги"

на решение Михайловского районного суда Приморского края от 26 ноября 2009 года, которым исковые требования К.В.Н., К.С.М. удовлетворены.

Смерть К.М.М. признана произошедшей в результате несчастного случая на производстве.

К.С.М. признан имеющим право на получение страховых выплат в связи со смертью К.М.М.

С государственного учреждения - Приморского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу К.С.М. и К.А.М. взыскана единовременная страховая выплата в связи со смертью К.М.М., а также ежемесячная страховая выплата со дня смерти К.М.М. с последующей ее индексацией в пользу К.С.М. на срок инвалидности, в пользу К.А.М. - до достижения им 18 лет, а в случае обучения старше 18 лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет.

С ОАО "Российские железные дороги" в лице <...> в пользу К.С.М. и К.А.М. взыскано в равных долях единовременное пособие в связи со смертью К.М.М. в размере двух годовых заработков погибшего с учетом суммы единовременной страховой выплаты.

С ОАО "Российские железные дороги" в лице <...> в пользу К.А.М. взыскано ежемесячное пособие в размере минимальной заработной платы в ОАО "Российские железные дороги" до достижения им совершеннолетия со дня смерти К.М.М. с последующей индексацией.

Заслушав доклад судьи, заключение прокурора З.О.В., полагавшей решение суда оставить без изменения, выслушав объяснения представителя ГУ ПРО ФСС РФ Н.Е.С., К.В.Н., представителя ОАО "РЖД" Р.Н.А., судебная коллегия

 

установила:

 

К.В.Н., К.С.М. обратились в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указали, что К.М.М. работал <...> в <...> Владивостокского Отделения Дальневосточной железной дороги, его дети - К.С.М. <...>, инвалид второй группы и К.А.М. <...>, находились на его иждивении. 16 июня 2006 года в результате несчастного случая, произошедшего при выполнении трудовых обязанностей, К.М.М. погиб. По итогам расследования несчастного случая комиссия пришла к выводу, что данный случай должен квалифицироваться как не связанный с производством. Истцы с данным выводом не согласны.

К.В.Н., К.С.М. просят суд признать смерть К.М.М. произошедшей в результате несчастного случая на производстве, возместить вред в связи с потерей кормильца.

В судебное заседание К.С.М. не явился.

К.В.Н., действующая в своих интересах и интересах детей, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель Приморского регионального отделения Фонда социального страхования РФ представил письменный отзыв, согласно которого с иском не согласен, а в случае смерти застрахованного, право на обеспечение по социальному страхованию имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие право на получение от него содержания, но только при наступлении страхового случая, который в установленном порядке подтвержден и связан с производством. В результате проведенного расследования причиной произошедшего несчастного случая со смертельным исходом К.М.М. установлен суицид, также факт суицида подтверждается результатами следственной проверки, проведенной Приморской краевой прокуратурой.

Представитель ОАО "Российские железные дороги" в судебном заседании иск не признала, суду пояснила, что причиной смерти К.М.М. явился суицид, в связи с этим оснований для удовлетворения иска нет. Кроме того, истцами пропущен срок исковой давности.

Решением Михайловского районного суда Приморского края от 26 ноября 2009 года исковые требования К.В.Н., К.С.М. удовлетворены.

Смерть К.М.М. признана произошедшей в результате несчастного случая на производстве.

К.С.М. признан имеющим право на получение страховых выплат в связи со смертью К.М.М.

С государственного учреждения - Приморского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу К.С.М. и К.А.М. взыскана единовременная страховая выплата в связи со смертью К.М.М., а также ежемесячная страховая выплата со дня смерти К.М.М. с последующей ее индексацией в пользу К.С.М. на срок инвалидности, в пользу К.А.М. - до достижения им 18 лет, а в случае обучения старше 18 лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет.

С ОАО "Российские железные дороги" в лице <...> в пользу К.С.М. и К.А.М. взыскано в равных долях единовременное пособие в связи со смертью К.М.М. в размере двух годовых заработков погибшего с учетом суммы единовременной страховой выплаты.

С ОАО "Российские железные дороги" в лице <...> в пользу К.А.М. взыскано ежемесячное пособие в размере минимальной заработной платы в ОАО "Российские железные дороги" до достижения им совершеннолетия со дня смерти К.М.М. с последующей индексацией.

С решением не согласно ОАО "Российские железные дороги", представителем подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанного решения, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, исследовав доводы кассационной жалобы, считает решение суда законным и обоснованным.

В силу ст. 7 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания. Право на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая.

В судебном заседании установлено, что на иждивении погибшего находились К.А.М. и К.С.М., что подтверждается показаниями К.В.Н., С.О.В., а также справкой администрации Кремовского сельского поселения N 167 от 28 сентября 2009 года, согласно которой К.М.М. по день смерти имел на иждивении двух сыновей: несовершеннолетнего К.А.М. и К.С.М., который является инвалидом 2 группы, нетрудоспособным.

На основании ст. 7 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", в соответствии со ст. 8 настоящего Федерального закона суд пришел к обоснованному выводу, что К.А.М., К.С.М. имеют право на единовременную страховую выплату и на ежемесячные страховые выплаты в связи со смертью застрахованного К.М.М.

Довод кассационной жалобы о том, что К.М.М. находился на железнодорожных путях намеренно, видел приближающийся поезд, но не стремился покинуть опасную зону, не может быть признан обоснованным. Судом полно и объективно проверены имеющие значение обстоятельства, дана верная оценка доводам сторон, представленным доказательствам, и обоснованно признано, что умысел К.М.М. на причинение вреда своему здоровью (самоубийство) не нашел своего подтверждения.

Выводы суда аргументированы, подтверждены материалами дела и соответствуют законодательству, которое верно применено судом.

Каких-либо оснований для отмены постановленного судом решения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Решение Михайловского районного суда Приморского края от 26 ноября 2009 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь