Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

РЕШЕНИЕ

от 2 февраля 2010 г. N 77-53/22/2010 г.

 

Судья Омского областного суда Филимонов Д.И., при участии секретаря С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Ж. на постановление судьи Советского районного суда города Омска от 12 января 2010 года, которым постановлено:

"Признать Ж. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год",

 

установил:

 

Ж. признан виновным в том, что он 17 декабря 2009 года в 07 ч. 30 мин. в районе дома <...> в городе Омске, управляя автомобилем "ВАЗ-2114", государственный регистрационный знак <...>, допустил наезд на пешехода П. После чего, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, Ж. оставил место ДТП.

В судебном заседании Ж. вину признал.

Потерпевшая П. указала, что на пешеходном переходе автомобиль под управлением Ж. допустил на нее наезд.

В жалобе Ж. выразил несогласие с постановлением в части наказания, просит назначить наказание в виде административного ареста. Судом не были учтены все обстоятельства по делу. Автомобиль является единственным источником дохода его семьи, приобретен на кредитные денежные средства. На иждивении у него находится малолетний ребенок.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав Ж., поддержавшего доводы жалобы, судья Омского областного суда оснований для отмены постановления судьи районного суда не находит.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (с последующими изменениями и дополнениями), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан выполнить ряд требований, направленных на оказание помощи пострадавшим, фиксацию обстоятельств и последствий дорожно-транспортного происшествия. Водитель обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Согласно части 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела усматривается, что 17 декабря 2009 года Ж., управляя автомобилем "ВАЗ-2114", допустил наезд на пешехода П. После чего Ж. не выполнил требования, предусмотренные пунктом 2.5 ПДД, так как уехал с места происшествия.

Виновность Ж. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении, сообщением из медицинского учреждения, рапортом сотрудника ГИБДД, протоколом осмотра транспорта, показаниями участников ДТП, оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В названной связи выводы судьи районного суда о наличии в действиях Ж. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам и подтверждены материалами административного производства.

Наказание назначено в пределах санкции статьи, является минимальным, поэтому оснований для отмены либо изменения постановления по делу об административном правонарушении по доводам жалобы не имеется. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, усиливает наказание по отношению к наказанию в виде лишения специального права.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

 

решил:

 

постановление судьи Советского районного суда города Омска от 12 января 2010 года оставить без изменения, жалобу Ж. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

Ф.А.Колядов

 

Судья

Д.И.Филимонов

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь