Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПРЕЗИДИУМ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 февраля 2010 г. по делу N 44у-16/2010

 

Судья Шубин В.Н.

Пред-щий Вертьянов В.С.

Судьи Усольцева А.И. (докл.)

Макуха Г.М.

 

Президиум Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Вяткина Ф.М.

и членов президиума Кунышева А.Г., Кашириной Е.П., Смирнова В.П.,

Козловой Н.В.

рассмотрел материал судебного производства по надзорной жалобе осужденного Г. на Постановление Кыштымского городского суда Челябинской области от 28 марта 2006 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 4 сентября 2006 года, которыми приведены в соответствие с действующим законодательством приговоры в отношении

Г., <...>, судимого:

1) 4 апреля 1994 года Златоустовским городским судом Челябинской области по ч. 2 ст. 206, ч. 2 ст. 144 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года,

2) 22 ноября 1995 года тем же судом по ч. 2 ст. 112, ч. 2 ст. 108 УК РСФСР, с применением ст. 41 УК РСФСР, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, отбывшего наказание 16 мая 2000 года,

3) 15 декабря 2000 года тем же судом по п. п. "а, б, в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 20 % заработка в доход государства, по совокупности преступлений к 3 годам 1 месяцу лишения свободы,

осужденного 19 апреля 2001 года тем же судом по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по п. п. "а, б, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа. По совокупности преступлений, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначено 12 лет лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 13 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 9 октября 2000 года.

Постановлением Кыштымского городского суда от 28 марта 2006 года, принятым в порядке ч. 3 ст. 396, п. 13 ст. 397, п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК РФ, в приговоры от 15 декабря 2000 года и 19 апреля 2001 года внесены изменения. Из приговора от 15 декабря 2000 года исключено осуждение по п. "б" и п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ. По приговору от 19 апреля 2001 года действия осужденного Г. по п. п. "а, б, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ переквалифицированы на п. п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 31 октября 2002 года. Назначенное приговорами наказание оставлено без изменения.

Судом кассационной инстанции Постановление изменено: сокращен срок лишения свободы, назначенный приговором от 15 декабря 2000 года по п. п. "а, в" ч. 2 ст. 158 (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года), с 3 лет до 2 лет 11 месяцев. Окончательное наказание по этому приговору, по совокупности указанного преступления и преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ, определено в виде 3 лет лишения свободы. По приговору от 19 апреля 2001 года действия Г. по п. п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 31 октября 2002 года переквалифицированы на те же пункты, часть и статью УК РФ в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года и срок лишения свободы сокращен с 4 лет до 3 лет 11 месяцев. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности указанного преступления и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, определено 11 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 12 лет 10 месяцев лишения свободы.

Осужденный Г. извещен в установленный законом срок о дате, времени и месте заседания президиума, отказался от участия в судебном заседании и от услуг адвоката.

Заслушав доклад судьи Челябинского областного суда Зайдуллиной А.Н. об обстоятельствах дела, мнение прокурора Можина В.А., полагавшего Постановление суда и кассационное определение подлежащими изменению, президиум

 

установил:

 

приговором от 15 декабря 2000 года Г. осужден за кражу чужого имущества на сумму 2491 рубль, совершенную в июле 2000 года группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с незаконным проникновением в жилище, с причинением гражданину значительного ущерба, и за похищение паспорта гражданина и других важных личных документов.

Приговором от 19 апреля 2001 года Г. признан виновным в совершении 7 октября 2000 года убийства и кражи, группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с причинением гражданину значительного ущерба на сумму 25665 рублей.

Вышеуказанным Постановлением суда приговор приведен в соответствие с изменениями Уголовного кодекса РФ, внесенными Федеральным законом N 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года.

В надзорной жалобе (переданной на рассмотрение президиума судьей Верховного Суда РФ, возбудившим 11 ноября 2009 года надзорное производство) осужденный Г. просит пересмотреть судебные решения, состоявшиеся в связи с приведением приговоров в соответствие с действующим законодательством, снизить срок лишения свободы. Полагает, что внесенные изменения в квалификацию его действий влекут более значительное снижение наказания. Просит учесть изменения ст. 62 УК РФ.

Проверив материал судебного производства, президиум находит жалобу подлежащей частичному удовлетворению.

Оснований для изменения Постановления и кассационного определения в части пересмотра приговора от 15 декабря 2000 года не имеется. С учетом исключения квалифицирующих признаков кражи, наказание за данное преступление снижено. Вид и срок наказания, с учетом снижения, соответствуют характеру и степени общественной опасности преступления, указанным в приговоре отрицательным данным о личности осужденного. Согласно приговору, судом не было установлено как отягчающих, так и смягчающих наказание обстоятельств.

В то же время усматривается неправильное применение уголовного закона при пересмотре приговора от 19 апреля 2001 года.

Судом, постановившим указанный приговор, признано обстоятельством, смягчающим наказание Г., его способствование раскрытию преступления, которое предусмотрено п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Согласно ст. 62 УК РФ в редакции, действовавшей на момент вынесения приговора и приведения его в соответствие с действующим законодательством, при наличии указанного смягчающего обстоятельства и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, установленного за преступление.

С учетом переквалификации кражи на ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года (наиболее строгое наказание по которой лишение свободы сроком на 5 лет) максимальный срок лишения свободы по данной норме закона в соответствии с указанными требованиями ст. 62 УК РФ составляет 3 года 9 месяцев. Г. назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы.

Таким образом, в части пересмотра приговора от 19 апреля 2001 года Постановление и кассационное определение подлежат изменению по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 382 УПК РФ. Срок лишения свободы, назначенный по п. п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, подлежит снижению с учетом требований ст. 62 УК РФ в редакции ФЗ N 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, улучшающей положение осужденного.

Назначенный по ч. 1 ст. 105 УК РФ срок наказания не превышает предела, установленного ст. 62 УК РФ как в прежней редакции, так и в указанной новой редакции.

Снижение срока наказания по одному из преступлений, входящих в совокупность, дает основание для снижения наказания, назначенного по совокупности преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

 

постановил:

 

1. Надзорную жалобу осужденного Г. удовлетворить частично.

2. Постановление Кыштымского городского суда Челябинской области от 28 марта 2006 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 4 сентября 2006 года в отношении Г. изменить: назначенный по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 19 апреля 2001 года срок лишения свободы по п. п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ снизить до 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности указанного преступления и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, назначить 11 (одиннадцать) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы. Данное наказание и наказание по приговору от 15 декабря 2000 года сложить частично, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, и к отбытию назначить 12 (двенадцать) лет 5 (пять) месяцев лишения свободы.

В остальном те же Постановление и кассационное определение оставить без изменения.

 

Председательствующий

Ф.М.ВЯТКИН

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь