Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 февраля 2010 г. по делу N 4а-0139/10

 

Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н., рассмотрев жалобы А. и его защитника Баратова Усмана Акрамовича на постановление судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 08.07.2009 г. по делу об административном правонарушении,

 

установил:

 

Постановлением судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 08.07.2009 г. гражданин Республики Кыргызстан Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением его до выдворения в Центр для содержания иностранных граждан ГУВД г. Москвы.

В настоящей жалобе на вышеуказанное судебное постановление гражданин Республики Кыргызстан А. и его защитник Баратов У.А. выражают несогласие с данным постановлением, ссылаясь на то, что оно вынесено в отношении другого лица, что при составлении протокола об административном правонарушении он (А.) назвался Т., поскольку растерялся.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалоб, нахожу постановление судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 22.09.2009 г. подлежащим отмене по следующим основаниям.

При рассмотрении дела судьей районного суда установлено, что 07 июля 2009 года в 11 часов 30 минут гражданин Республики Кыргызстан Т., находясь по адресу: г. Москва, ул. 5-я Кабельная, д. 2, стр. 3 осуществлял трудовую деятельность в ООО "Симург" в должности грузчика без разрешения на работу. Указанными действиями Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В настоящей жалобе А. ссылается на то, что при составлении протокола об административном правонарушении он назвался чужим именем. Впоследствии в Центр для содержания иностранных граждан поступил национальный паспорт Республики Кыргызстан <...>, выданный <...> г. на имя А., 10.01.1988 года рождения. Указанный довод по материалам дела опровергнуть не представляется возможным, поскольку в деле отсутствуют сведения о документировании гражданина, назвавшегося Т.

Таким образом, постановление судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 07.08.2009 г. о назначении административного наказания гражданину, назвавшемуся Т., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, не может быть признано законным и подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17, 30.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

постановил:

 

Постановление судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 08.07.2009 г., вынесенное в отношении гражданина Республики Кыргызстан Т., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Меры обеспечения исполнения постановления по делу об административном правонарушении в виде помещения лица, назвавшегося Т., в Центр для содержания иностранных граждан ГУВД г. Москвы отменить.

 

Заместитель председателя

Московского городского суда

А.Н.ДМИТРИЕВ

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь