Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

РЕШЕНИЕ

от 24 февраля 2010 г. N 7-66/2010

 

Судья Шувалова А.А.

 

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре Б.,

рассмотрев жалобу С. на постановление судьи Киришского городского суда Ленинградской области от 29 января 2010 года, вынесенное в отношении С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

установил:

 

постановлением судьи Киришского городского суда Ленинградской области от 29 января 2010 года С. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Из постановления усматривается, что С. 31 декабря 2009 года в 15 час. 30 минут у дома 44 по проспекту Ленина в городе Кириши Ленинградской области, управляя автомобилем "ВАЗ-21074", имеющим государственный регистрационный номер <...>, совершил наезд на автомашину "Опель Корса", имеющую государственный регистрационный номер <...>, под управлением Ш., после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия.

В жалобе С. содержится просьба об отмене постановления судьи Киришского городского суда Ленинградской области от 29 января 2010 года в связи с недоказанностью совершения заявителем административного правонарушения.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав С., прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Невыполнение данных требований влечет административную ответственность, предусмотренную частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверка законности и обоснованности постановления Киришского городского суда Ленинградской области от 29 января 2010 года показывает, что вывод судьи об оставлении С., причастным к дорожно-транспортному происшествию, места дорожно-транспортного происшествия, основывается на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства совершения С. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются, в том числе, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 31 декабря 2009 года, справкой по дорожно-транспортному происшествию от 31 декабря 2009 года, объяснениями Ш., Ч., другими материалами дела.

Доводы жалобы о недоказанности совершения С. административного правонарушения являются несостоятельными, поскольку они опровергаются вышеуказанными доказательствами, не доверять которым у судьи не было оснований.

Наказание назначено в соответствии с законом, оснований для отмены постановления судьи Киришского городского суда Ленинградской области от 29 января 2010 года не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

 

решил:

 

постановление судьи Киришского городского суда Ленинградской области от 29 января 2010 года, вынесенное в отношении С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменений, жалобу С. - без удовлетворения.

 

Судья

ОСОЦКИЙ А.И.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь