Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 февраля 2010 г. N 92

 

Судья: Орлова Н.Я.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего Лебедева В.И.,

судей Савельевой М.Г., Корнильевой С.А.,

при секретаре Л.

рассмотрела в судебном заседании от 24 февраля 2010 года дело N 2-7228/09 по кассационной жалобе Щ.Д. на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 14 октября 2009 года по заявлению Щ.Д. об оспаривании решения МИФНС РФ N 26 по Санкт-Петербургу N 174 от 06.07.2009 об отказе в предоставлении имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц в 2009 году.

Заслушав доклад судьи Лебедева В.И., объяснения представителя МИФНС N 26 Щ.М., действующей на основании доверенности N 07-14/45, от 11.08.2009 г., сроком 1 год, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

 

установила:

 

Щ.Д. и Щ.А. по договору долевого участия N 211-БКА-2А от 29.01.2007. и на основании акта приема передачи квартиры и исполнения обязательств от 27.11.2007 г. приобрели в общую долевую собственность квартиру <...>.

Свидетельство о регистрации права общей долевой собственности (на 1/2 долю) выдано Щ.Д. 20.10.2008 г.

Щ.Д. обратился в МИФНС N 26 с заявлением о предоставлении ему имущественного налогового вычета в соответствии с абз. 13 пп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ.

Сообщением от 06.07.2009 г. Щ.Д. в праве на получение имущественного налогового вычета на доходы за 2009 год отказано, в связи с тем, что он уже воспользовался имущественным налоговым вычетом полностью в 2008 году.

Щ.Д. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения МИФНС N 26, указывая, что право на имущественный вычет возникло у него в 2008 году, а потому на него должны быть распространены изменения законодательства, которыми общий размер имущественного налогового вычета увеличен до 2-х миллионов руб. Просил признать отказ в предоставлении налогового вычета незаконным.

В суде первой инстанции представитель заявителя по доверенности Щ.А. заявление поддержал, не отрицал, что заявитель воспользовался в 2008 г. правом на налоговый вычет в сумме 500 тысяч руб. (1/2 от 1 миллиона руб.). Но поскольку право собственности на квартиру зарегистрировано в 2008 году, заявитель имеет право второй раз получить налоговый вычет также с 500 тысяч руб., поскольку общий размер увеличен в 2008 году с 1 миллиона руб. до 2-х миллионов руб. Просил заявление удовлетворить, обязать МИФНС N 26 оформить документы о праве на вычет.

Представитель МИФНС N 26 по доверенности Р. заявление не признал и пояснил, что на заявителя не распространяется действие Закона N 224-ФЗ от 26.11.2008, поскольку изменения в законе распространяются на правоотношения, которые возникли с января 2008 года. У Щ.Д. право на налоговый вычет возникло в 2007 году, поскольку квартира по акту передана ему в 2007 году. Поскольку квартира заявителем построена в новом жилом доме, то правоустанавливающим документом является не свидетельство о регистрации права, а акт приема-передачи квартиры, который подписан сторонами в 2007 году. Просил в удовлетворении заявления отказать.

Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 14 октября 2009 года иск Щ.Д. оставлен без удовлетворения.

В кассационной жалобе Щ.Д. просит отменить решение суда, считает его неправильным.

В заседание суда кассационной инстанции Щ.Д. не явился, о явке извещался по правилам ст. 113 ГПК РФ, о причинах своей неявки судебную коллегию не известил, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть кассационную жалобу в порядке ч. 2 ст. 354 ГПК РФ в его отсутствие.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со ст. 220 НК РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме, израсходованной налогоплательщиком на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, в размере фактически произведенных расходов, а также в сумме, направленной на погашение процентов по целевым займам (кредитам), полученным от кредитных и иных организаций Российской Федерации и фактически израсходованным им на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них.

Общий размер имущественного налогового вычета, предусмотренного настоящим подпунктом, не может превышать 2 000 000 рублей без учета сумм, направленных на погашение процентов по целевым займам (кредитам), полученным от кредитных и иных организаций Российской Федерации и фактически израсходованным налогоплательщиком на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них (в ред. Федеральных законов от 27.07.2006 N 144-ФЗ, от 26.11.2008 N 224-ФЗ).

Для подтверждения права на имущественный налоговый вычет налогоплательщик представляет: при приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме - договор о приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме, акт о передаче квартиры, комнаты, доли (долей) в них налогоплательщику или документы, подтверждающие право собственности на квартиру, комнату или долю (доли) в них. (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 144-ФЗ). При приобретении имущества в общую долевую либо общую совместную собственность размер имущественного налогового вычета, исчисленного в соответствии с настоящим подпунктом, распределяется между совладельцами в соответствии с их долей (долями) собственности либо с их письменным заявлением (в случае приобретения жилого дома, квартиры, комнаты в общую совместную собственность), (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 144-ФЗ)

Федеральным законом N 224-ФЗ от 26.11.2008 установлено, что положения абзаца тринадцатого подпункта 2 пункта 1 статьи 220 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), распространяются на правоотношения, возникшие с 1 января 2008 года.

Судом установлено, что указанная квартира приобретена в строящемся доме в 2007 году за 3 338 400 руб., в общую долевую собственность (по 1/2 доле) Щ.А. и Щ.Д. и передана по акту приема-передачи также в 2007 году (л.д. 15 - 28).

Инструктивным письмом ФНС N ШС-22-3/238 от 31.03.2009 разъяснено, что при приобретении квартиры в строящемся доме, право на имущественный вычет возникает у налогоплательщика с момента подписания акта приема-передачи квартиры.

Разрешая спор, суд правильно установил по делу юридически значимые обстоятельства, дал надлежащую оценку имеющимся по делу доказательствам, и пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований к удовлетворению заявленных требований.

Суд правильно указал в решении, что поскольку для Щ.Д. право на налоговый вычет возникло в 2007 году и он воспользовался этим правом в 2008 году, требование заявителя о предоставлении ему имущественного налогового вычета на доходы в 2009 году удовлетворению не подлежит.

Правоотношения сторон в рамках заявленных требований и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие правовое значение, установлены на основании добытых судом доказательств, оценка которым дана согласно ст. 67 ГПК РФ, в связи с чем, доводы кассационной жалобы, оспаривающие выводы суда по существу рассмотренного спора, не могут повлиять на содержание постановленного судом решения, правильность определения судом прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии предусмотренных ст. 362 - 364 ГПК РФ оснований к отмене состоявшегося судебного решения.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 14 октября 2009 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь