Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Именем Российской Федерации

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2010 г. по делу N 33-966/10

 

 

Г. обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконными действия ответчика по начислению налога на недвижимое имущество. В обоснование своих требований истица указывает, что ей на праве собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома <...>. В июле 2008 года она получила налоговое уведомление об оплате налога на недвижимое имущество за 2008 год в размере 13194,57 рублей. Указанная сумма ею оплачена в полном размере двумя платежами. В сентябре 2009 года она получила налоговое уведомление об уплате налога на недвижимое имущество за 2009 год плюс задолженности по налогу за 2008 год в размере 13194,57 рублей. Причем указано, что за 2008 год применена налоговая ставка в размере 2% от инвентарной стоимости жилого дома, а за 2009 год применена налоговая ставка в размере 1% от инвентарной стоимости 1/2 доли жилого дома. Истица считает расчет суммы налога за 2008 год исходя из налоговой ставки 2% незаконным, так как ей принадлежит не целое домовладение стоимостью более 2000000 рублей, а лишь 1 доля домовладения стоимостью менее 2000000 рублей, поэтому применять к ней налоговую ставку в размере 2% ответчик не вправе.

Решением Россошанского районного суда от 09 ноября 2009 года в удовлетворении исковых требований Г. отказано.

Не согласившись с решением, в кассационной жалобе Г. ставит вопрос об отмене решения за неправильным применением норм материального права.

Судебная коллегия находит решение подлежащим отмене за неправильным применением норм материального права.

В соответствии со ст. 2 Закона "О налогах на имущество физических лиц" от 19.12.1991 г. N 2003-1 (в редакции от 05.04.2009 г.) объектами налогообложения налога на имущество физических лиц признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В соответствии с п. 2 ст. 1 указанного Закона если имущество признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доли в этом имуществе.

С учетом требований ст. 3 Налогового кодекса РФ в системном толковании статей 1 и 2 Закона "О налогах на имущество физических лиц" выводы суда первой инстанции об установлении налоговой ставки на имущество истицы (1/2 доли домовладения) исходя из инвентарной стоимости всего домовладения судебная коллегия находит ошибочными.

Так как обстоятельства дела установлены судом первой инстанции в полном объеме, суд неправильно применил нормы материального права, судебная коллегия находит возможным принять по делу новое решение об удовлетворении требований истицы, не передавая дело на новое рассмотрение.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь