Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПРЕЗИДИУМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 февраля 2010 г. по делу N 44у-11/10

 

Президиум Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего Короля М.Н.

членов президиума: Арефьевой С.Ю., Жуковской З.В. и Никулина В.А.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного П. на постановление Южно-Сахалинского городского суда от 05 ноября 2009 года, которым пересмотрены приговоры в отношении

П., (данные о дате и месте рождения обезличены), гражданина РФ, (данные о месте жительства обезличены), ранее судимого:

- 29 марта 2006 года Александровск-Сахалинским городским судом по п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 22 февраля 2007 года Тымовским районным судом по п. п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, а на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;

- 23 мая 2007 года Тымовским районным судом по ч. 1 ст. 175 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, а на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы.

В кассационном порядке постановление не было обжаловано.

В надзорной жалобе П. ставит вопрос об изменении постановления суда и снижении наказания по последнему приговору.

Заслушав доклад судьи Сахалинского областного суда Арефьевой С.Ю., мнение заместителя прокурора Сахалинской области Шмелева А.И. о частичном удовлетворении жалобы осужденного и снижении наказания только по ч. 1 ст. 175 УК РФ, президиум

 

установил:

 

постановлением суда от 05 ноября 2009 года в порядке ст. ст. 397, 399 УПК РФ приведены в соответствии с законом, имеющим обратную силу, указанные выше приговоры со снижением наказания П.:

- по приговору Александровск-Сахалинского городского суда от 29 марта 2006 года по п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ с 2 лет 6 месяцев лишения свободы до 2 лет 2 месяцев лишения свободы;

- по приговору Тымовского районного суда от 22 февраля 2007 года по п. п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ с 1 года 8 месяцев лишения свободы до 1 года 7 месяцев лишения свободы, а на основании ст. 70 УК РФ с 3 лет 2 месяцев лишения свободы до 2 лет 11 месяцев лишения свободы;

- по приговору Тымовского районного суда от 23 мая 2007 года по ч. 1 ст. 175 УК РФ до 6 месяцев лишения свободы, а на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с 3 лет 3 месяцев лишения свободы до 3 лет 2 месяцев лишения свободы;

В надзорной жалобе П. ставит вопрос о снижении назначенного ему по последнему приговору наказания, так как, несмотря на наличие смягчающего обстоятельства в виде активного способствования раскрытию преступлений, суд не снизил ему наказание по ст. 175 УК РФ. Кроме того, усматривает нарушение требований ст. 69 УК РФ при назначении ему окончательного наказания по приговору суда от 23 мая 2007 года, ссылаясь на то, что по предыдущему приговору суда от 22 февраля 2007 года окончательное наказание было снижено на 3 месяца, в то время как по последнему приговору суда всего на 1 месяц.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы осужденного, президиум находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Постановлением от 05 ноября 2009 года судья Южно-Сахалинского городского суда удовлетворил ходатайство П. о приведении в соответствие с Федеральным законом РФ N 141-ФЗ от 29 июня 2009 года "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" постановленных в отношении него приговоров суда от 29 марта 2006 года, от 22 февраля 2007 года и от 23 мая 2007 года.

При этом с учетом имеющихся в указанных приговорах смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. "и", "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд пришел к выводу о необходимости снижения наказания за каждое из совершенных П. преступлений.

Вместе с тем, снизив осужденному наказание по приговорам суда от 29 марта 2006 года и от 22 февраля 2007 года и указав в резолютивной части постановления о снижении назначенного по приговору суда от 23 мая 2007 года по ч. 1 ст. 175 УК РФ наказания, суд фактически наказание за указанное преступление не снизил и оставил его в прежнем размере в виде 6 месяцев лишения свободы.

При таких обстоятельствах, президиум считает необходимым снизить П. наказание, назначенное по ч. 1 ст. 175 УК РФ, до 5 месяцев лишения свободы, а окончательное наказание по приговору суда от 23 мая 2007 года до 3 лет 1 месяца лишения свободы.

Доводы осужденного о необходимости соразмерного снижения окончательного наказания по приговорам от 22 февраля 2007 года и от 23 мая 2007 года несостоятельны, поскольку в отличие от ст. 70 УК РФ частичное сложение наказаний по ст. 69 УК РФ не предполагает присоединение какой-либо жестко определенной неотбытой части наказания по предыдущему приговору, а подразумевает сложение частей наказаний по приговорам в любой пропорции.

Руководствуясь ст. 407 - 409 УПК РФ, президиум

 

постановил:

 

надзорную жалобу осужденного П. удовлетворить частично.

Постановление Южно-Сахалинского городского суда от 05 ноября 2009 года в отношении П. изменить.

Наказание по приговору Тымовского районного суда от 23 мая 2007 года, назначенное П. по ч. 1 ст. 175 УК РФ, снизить до 5 месяцев лишения свободы, а на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ до 3 лет 1 месяца лишения свободы.

В остальной части это же постановление суда оставить без изменения.

 

Председательствующий

М.Н.КОРОЛЬ

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь