Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 марта 2010 г. по делу N 44у-28/10

 

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего Егоровой О.А.,

членов президиума Колышницыной Е.Н., Фомина Д.А., Дмитриева А.Н., Агафоновой Г.А., Курциньш С.Э.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного И. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 234 района "Чертаново-Северное" г. Москвы от 30 октября 2007 года, которым

И., ранее судимый 19 сентября 2005 года с учетом внесенных 18 сентября 2009 года изменений по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года; 11 октября 2007 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 8 месяцев с удержанием 5% из заработка в доход государства ежемесячно,

- осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ на 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение И. по приговору Перовского районного суда г. Москвы от 19 сентября 2005 года.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы не отбытое И. наказание по приговору Перовского районного суда г. Москвы от 19 сентября 2005 года и по совокупности приговоров ему назначено 4 года 2 месяца лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично в виде 1 месяца лишения свободы наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 287 района "Новогиреево" г. Москвы от 11 октября 2007 года в пересчете за один день лишения свободы три дня исправительных работ и окончательно И. назначено 4 года 3 месяца лишения свободы в колонии-поселении.

Срок наказания исчислен с 11 октября 2007 года.

В апелляционном и кассационном порядке приговор не обжалован.

В надзорной жалобе осужденный просит о снижении наказания с учетом внесенных постановлением президиума Московского городского суда от 18 сентября 2009 года изменений в приговор Перовского районного суда г. Москвы от 19 сентября 2005 года.

Заслушав доклад судьи Васильевой Н.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и основания возбуждения надзорного производства, выслушав мнение первого заместителя прокурора г. Москвы Росинского В.В., полагавшего необходимым снизить И. наказание по совокупности приговоров до 3 лет 8 месяцев лишения свободы, исключить назначение наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ, в связи с декриминализацией деяния по приговору от 11 октября 2007 года, в остальном приговор оставить без изменения, обсудив жалобу, президиум

 

установил:

 

И. признан виновным в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Согласно приговору И., находясь в торговом зале магазина ОАО "Седьмой Континент", взял с витрины две бутылки ликера "Бейлис", общей стоимостью 1509 рублей 98 копеек, которые спрятал под куртку и, не оплатив товар, прошел через расчетно-кассовый узел, после чего был задержан сотрудниками охраны.

Обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству И., признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшего.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, подтверждают вывод суда об обоснованности обвинения, с которым согласился И.

Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно.

Действиям И. дана правильная юридическая оценка.

Назначенное за данное преступление наказание соответствует требованиям ст. 60 УК РФ и является справедливым.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что И. ранее судим приговором Перовского районного суда г. Москвы от 19 сентября 2005 года по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ на 4 года лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года.

Постановлением президиума Московского городского суда от 18 сентября 2009 года в приговор Перовского районного суда г. Москвы от 19 сентября 2005 года внесены изменения, согласно которым действия И. переквалифицированы с ч. 1 ст. 228-1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ и ему назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года.

Таким образом, присоединение И. по правилам ст. 70 УК РФ наказания сроком на 3 года 8 месяцев в приговоре от 30 октября 2007 года ухудшает его положение, в связи с чем, оно подлежит снижению.

Кроме того, по этому же приговору И. назначено наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Из материалов дела усматривается, что И. 11 октября 2007 года приговором мирового судьи судебного участка N 287 района "Новогиреево" г. Москвы осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ за покушение на кражу бутылки коньяка стоимостью 450 рублей, что в настоящее время является административно наказуемым правонарушением.

При таких данных назначение наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ подлежит исключению из приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

 

постановил:

 

1. Надзорную жалобу осужденного И. удовлетворить.

2. Приговор мирового судьи судебного участка N 234 района "Чертаново-Северное" г. Москвы от 30 октября 2007 года в отношении И. изменить:

- снизить назначенное ему на основании ст. 70 УК РФ наказание до 3 лет 8 месяцев лишения свободы;

- исключить назначение И. наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

3. Тот же приговор в остальной части оставить без изменения.

 

Председательствующий

ЕГОРОВА О.А.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь