Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

РЕШЕНИЕ

от 9 марта 2010 г. N 7-88/2010

 

Судья Набиулина Л.А.

 

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре Б.,

рассмотрев протест исполняющего обязанности Всеволожского городского прокурора Исаковского В.В. на постановление судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 16 февраля 2010 года, принятое в отношении Ч. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

установил:

 

протоколом об административном правонарушении 47 АА N 059819 от 11 января 2010 года, составленным инспектором дорожно-патрульной службы отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД, Ч. вменено в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу Ч. 25 декабря 2009 года в 11 часов 40 минут на 3-м километре автодороги Санкт-Петербург - Морья, управляя автомобилем "Лэндровер", имеющим регистрационный номер <...>, совершил столкновение с двигавшимся в попутном направлении транспортным средством (по материалам дела - автомобилем "Ауди", имеющим регистрационный номер <...>, под управлением Х.), после чего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Постановлением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 16 февраля 2010 года Ч. на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освобожден от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Данным постановлением производство по делу прекращено с объявлением Ч. устного замечания.

В протесте исполняющего обязанности Всеволожского городского прокурора от 26 февраля 2010 года содержится просьба об отмене постановления судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 16 февраля 2010 года в связи с необоснованностью признания судом административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенного Ч., малозначительным.

Изучив доводы протеста, выслушав Ч., прихожу к следующему.

Из положений части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца со дня его совершения.

Исследование материалов дела показало, что событие, квалифицированное как административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное Ч., имело место 25 декабря 2009 года. Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности истек 25 февраля 2010 года.

Как следует из протеста прокурора, протест подписан и поступил во Всеволожский городской суд Ленинградской области 26 февраля 2010 года, то есть за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5, пункта 6 части 1 статьи 24.5, статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах протест прокурора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

 

решил:

 

протест исполняющего обязанности Всеволожского городского прокурора Исаковского В.В. на постановление судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 16 февраля 2010 года, принятое в отношении Ч. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без удовлетворения.

 

Судья

ОСОЦКИЙ А.И.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь