Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

РЕШЕНИЕ

от 11 марта 2010 г. N 12-205/10

 

Судья Яровинский И.В. Дело N 5-923/09

Судья Санкт-Петербургского городского суда Литова Лидия Антоновна, рассмотрев 11 марта 2010 года в судебном заседании в помещении суда с участием прокурора прокуратуры Санкт-Петербурга Меркушевой М.А. при секретаре Р. административное дело по жалобе на постановление судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 28 января 2010 года в отношении

юридического лица - общества с ограниченной ответственностью

"Фирма "Три кита",

юридический адрес: Санкт-Петербург, Б.Смоленский пр., д. 10;

фактический адрес: Санкт-Петербург, 2-й Муринский пр., д. 30;

ИНН 7811077550, ОКПО 50873650,

р/с 40702810107090000206,

к/с 30101810600000000809 в ОАО "Банк ВЕФК" г. Санкт-Петербург, БИК 044030809;

 

установил:

 

Постановлением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 22 октября 2009 года (л.д. 41 - 43) ООО "Фирма "Три кита" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 30 (тридцать) суток, путем запрета эксплуатации магазина, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 2-й Муринский пр., д. 30.

Законный представитель ООО "Фирма "Три кита" генеральный директор Л. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой на вышеуказанное постановление судьи (л.д. 46 - 48).

Решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 19 ноября 2009 года (л.д. 62 - 64) постановление судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 22 октября 2009 года было оставлено без изменения, жалоба генерального директора ООО "Фирма "Три кита" Л. - без удовлетворения.

19 января 2010 года генеральный директор ООО "Фирма "Три кита" Л. обратился с ходатайством в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга о досрочном прекращении административного приостановления деятельности (л.д. 66 - 67).

Постановлением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 28 января 2010 года (л.д. 83) ООО "Фирма "Три кита" в удовлетворении ходатайства о досрочном прекращении административного приостановления деятельности было отказано.

Законный представитель ООО "Фирма "Три кита" генеральный директор Л. направил в Санкт-Петербургский городской суд жалобу (л.д. 84), в которой указывает, что суд, сославшись только на заключительную часть акта по результатам проверки от 25 января 2010 года, представленный Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Санкт-Петербургу в Выборгском и Калининском районах, не принял во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены. Судом также проигнорировано, что на территории магазина находится электрощитовая, от которой запитан весь дом, и при закрытии магазина доступ к объекту будет закрыт, что может привести к возможным проблемам с пожароопасностью. А потому просит постановление судьи районного суда отменить.

В судебном заседании генеральный директор ООО "Фирма "Три кита" Л. поддержал доводы своей жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора Меркушевой М.А., полагавшей, что жалоба законного представителя ООО "Три кита" генерального директора Л. удовлетворению не подлежит, считаю, что постановление судьи районного суда от 28 января 2010 года должно быть оставлено без изменения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, по судебному запросу от 21.01.2010 года N Я-9 (л.д. 79) главный специалист-эксперт Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Санкт-Петербургу в Выборгском и Калининском районах Т. вышла с проверкой в магазин ООО "Три кита". По результатам проверки ею был составлен акт от 25 января 2010 года (л.д. 80 - 82), согласно которому в магазине ООО "Три кита" санитарно-техническое содержание помещений по-прежнему остается неудовлетворительным - в помещении, где выставлен товар, используемом на момент проверки под склад, на потолке следы старых и новых протечек. В помещении склада ремонт не сделан. С потолка и стен свисает побелка и краска лохмотьями. Таким образом магазин ООО "Три кита" не соответствует требованиям санитарных правил "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов" СП 2.3.6.1066-01.

При таких обстоятельствах считаю, что судья районного суда обоснованно отклонил ходатайство генерального директора ООО "Три кита" Л. о досрочном прекращении административного приостановления деятельности и оснований для отмены постановления судьи не усматриваю.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

 

решил:

 

Постановление судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 28 января 2010 года оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО "Фирма "Три кита" Л. - без удовлетворения.

 

Судья

ЛИТОВА Л.А.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь