Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПРЕЗИДИУМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 марта 2010 г. N 44у-14,15/10

 

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Епифановой В.Н.

членов президиума Павлюченко М.А., Пономарева А.А., Черкасовой Г.А.

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело N 1-987/08 по надзорной жалобе осужденного К. на приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 28 ноября 2008 года, которым

К., <...>, ранее судимый:

- 30 января 2007 года Кировским районным судом Санкт-Петербурга по п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158, п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 04 сентября 2008 года Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 30 января 2007 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание 3 года 1 месяц лишения свободы,

- 23 сентября 2008 года Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, с учетом наказания по приговору Кировского районного суда от 04 сентября 2008 года, - к 3 годам 2 месяцам лишения свободы,

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 04 сентября 2008 года, назначено окончательное наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке приговор суда не пересматривался.

На постановление Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 25 февраля 2009 года, вынесенное в порядке ст. ст. 396, 397 УПК РФ, которым

осужденному К. назначено окончательное наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговорам Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 23 сентября 2008 года и от 28 ноября 2008 года, в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и зачтено в срок лишения свободы время содержания К. под стражей с 19 мая 2008 года.

В кассационном порядке постановление суда не пересматривалось.

В надзорной жалобе осужденным К. поставлен вопрос об изменении приговора и постановления суда в части наказания.

Заслушав доклад судьи Заседателевой Г.Н., объяснения осужденного К., в защиту его интересов адвоката Волкова С.А., поддержавших доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Санкт-Петербурга Резонова И.Г., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, Президиум

 

установил:

 

В надзорной жалобе осужденный К. просит смягчить наказание, указывая на то, что по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 28 ноября 2008 года ему назначено окончательное наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом наказания по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 04 сентября 2008 года, тогда как приговором того же суда от 23 сентября 2008 года ему уже было назначено наказание с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом наказания также по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 04 сентября 2008 года, что ухудшает его положение.

Кроме того, ссылается на то, что при назначении наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по постановлению Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 25 февраля 2009 года судом необоснованно не учтен срок отбытого им наказания, а также данные о его личности.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы надзорной жалобы, Президиум находит ее подлежащей удовлетворению, а приговор и постановление суда - изменению по следующим основаниям.

Как видно из материалов уголовного дела, приговором Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 23 сентября 2008 года К. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, с учетом наказания по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 04 сентября 2008 года, ему назначено окончательное наказание 3 года 2 месяца лишения свободы.

Приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 23 сентября 2008 года вступил в законную силу 06 октября 2008 года.

Таким образом, при назначении окончательного наказания К. дважды наказание по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 04 сентября 2008 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично сложено с наказанием как по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 23 сентября 2008 года, так и по приговору того же суда от 28 ноября 2008 года, что не соответствует требованиям уголовного закона.

Кроме того, из материалов уголовного дела усматривается, что 25 февраля 2009 года Кировским районным судом Санкт-Петербурга в порядке ст. ст. 396, 397 УПК РФ был разрешен вопрос о назначении К. наказания при наличии двух неисполненных приговоров Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 23 сентября 2008 года и от 28 ноября 2008 года.

В соответствии с действующим уголовным законодательством при решении в порядке ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ вопроса об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров суд должен исходить из размеров окончательных наказаний, назначенных этими приговорами.

Однако, поскольку по каждому из приговоров Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 23 сентября 2008 года и от 28 ноября 2008 года окончательное наказание было назначено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом наказания по одному и тому же приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 04 сентября 2008 года, назначение наказания в порядке ст. 396, 397 УПК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ без изменения в установленном законом порядке последнего по времени вынесения приговора ухудшало положение осужденного, что судом первой инстанции не было принято во внимание.

При таких обстоятельствах приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 28 ноября 2008 года и постановление того же суда от 25 февраля 2009 года в части назначенного наказания подлежат изменению на основании ч. 1 ст. 409, п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ ввиду неправильного применения уголовного закона: из приговора суда подлежит исключению указание на назначение наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, а наказание, назначенное по постановлению суда в порядке ст. ст. 396, 397 УПК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, подлежит смягчению с учетом внесенного в указанный приговор изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, п. 6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, Президиум

 

постановил:

 

Надзорную жалобу осужденного К. удовлетворить.

Приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 28 ноября 2008 года в отношении К. изменить.

Исключить из приговора указание на назначение наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Считать К. осужденным по указанному приговору по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В остальном приговор суда оставить без изменения.

Постановление Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 25 февраля 2009 года в отношении К., вынесенное в порядке ст. ст. 396, 397 УПК РФ, изменить.

Наказание, назначенное К. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 23 сентября 2008 года и от 28 ноября 2008 года (с учетом внесенного в приговор изменения) смягчить до 3 (трех) лет 3 месяцев лишения свободы.

Зачесть в окончательное наказание отбытое наказание по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 23 сентября 2008 года с 19 мая 2008 года по 27 ноября 2008 года.

В остальном постановление суда оставить без изменения.

 

Председательствующий

ЕПИФАНОВА В.Н.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2017       |       Обратая связь