Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2010 г. по делу N 33-9256

 

Судья: Асташкиной О.В.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Вуколовой Т.Б.

судей: Мядзелец О.А., Резниковой В.В.

при секретаре Ж.

рассмотрев в заседании 13 мая 2010 года частную жалобу П. на определение Истринского городского суда от 3 февраля 2010 года об отказе в приостановлении исполнительного производства по делу по иску Московской областной Нотариальной Палаты к П. об изъятии нотариального архива, печатей нотариуса, неиспользованных бланков строгой отчетности

заслушав доклад судьи Вуколовой Т.Б.

объяснение представителя МОНП - И.

 

установила:

 

Вступившим в законную силу решением от 2 июля 2007 года удовлетворены требования по иску Московской областной Нотариальной Палаты к П. об изъятии нотариального архива, печатей нотариуса, неиспользованных бланков строгой отчетности.

П. обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства указывая, что она подала в суд заявление о пересмотре решения суда от 2008 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

В судебном заседании П. поддержала заявление.

Представитель взыскателя Московской областной нотариальной палаты Ищенко возражала в удовлетворении заявления.

Определением суда отказано в удовлетворении заявления.

В частной жалобе П. просит об отмене определения суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что оснований, предусмотренных законом для приостановления исполнительного производства не имеется.

Доводы частной жалобы не содержат правовых доводов, способных повлечь отмены определения суда.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Определение Истринского городского суда от 3 февраля 2010 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь