Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2010 г. по делу N 33-9345/2010

 

Судья Радиевский А.В.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Ракуновой Л.И.

судей: Дмитриевой Е.С., Кондратовой Т.А.

при секретаре: Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 13 мая 2010 года кассационную жалобу П. на решение Реутовского городского суда Московской области от 01 февраля 2010 года по делу по иску П. к ГУ - ГУ ПФ РФ N 7 по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости незаконным, включении спорных периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии,

заслушав доклад судьи Дмитриевой Е.С.,

объяснения П., поддержавшего доводы кассационной жалобы,

 

установила:

 

П. обратился в суд с иском к ГУ - ГУ ПФ РФ N 7 по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости незаконным, включении спорных периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии.

В обоснование заявленных требований указал, что решением пенсионного органа от 10.08.2009 г. ему было отказано в назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" ввиду отсутствия специального стажа, необходимого для назначения такой пенсии. При этом ответчик исключил из специального стажа истца спорные периоды его работы.

Считая отказ в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, просил суд обязать ответчика назначить пенсию по старости с 12.06.2009 г.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика иск не признала, считая, что право на досрочную пенсию у истца не возникло.

Решением Реутовского городского суда Московской области от 01 февраля 2010 года иск удовлетворен частично.

Не соглашаясь с решением суда, в своей кассационной жалобе истец просит его отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, выслушав мнение явившихся лиц, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 и подпунктом 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет (применяется Список N 2, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10). Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В Списке, утвержденном Постановлением Совмина СССР от 22 августа 1956 года N 1173, в разделе XXIX - строительство зданий и сооружений промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций предусматривались должности мастера и прораба.

В подпункте "б" пункта 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Суд правильно пришел к выводу о включении в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии периода работы П. с 17 мая 1982 года по 30 сентября 1983 года и с 01 ноября 1991 года по 31 декабря 1991 года в должности мастера, в т.ч. включая месяцы август и сентябрь 1983 года (01 год 06 мес. 14 дн.) поскольку суду были представлены доказательства (справка работодателя ЗАО "Мособлсантехмонтаж-1", копии приказов о командировании для организации и производства монтажных работ), подтверждающие исполнение истцом в указанные периоды функций мастера при строительстве жилых и культурно-бытовых объектов, так как указанная должность предусмотрена Списком.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о включении в льготный стаж периода работы с 09.01.1973 г. по 20.04.1973 года в Украинской ССР в должности подземного крепильщика в "Рудоуправлении" им. Фрунзе Укрглавруда треста Ленинруда" и с 07.08.1973 года по 05 ноября 1973 года в Молдавской ССР в "Оргеевском Карьероуправлении" в должности горного мастера, так как документы, подтверждающие специальный характер работ истца в указанные периоды, представлены не были.

Однако, судебная коллегия не может согласиться с решением суда в части отказа в удовлетворении требований истца о включении в специальный стаж работы периодов с 03 мая 1984 года по 31 мая 1984 года, с 18 июля 1985 года по 26 июля 1985 года, с 04 апреля 1988 года по 16 апреля 1988 года, с 17 июня 1988 года по 11 сентября 1988 года, с 12 марта 1990 года по 15 октября 1991 года, с 16 октября 1991 года по 31 октября 1991 года, с 01 октября 1983 г. по 31 октября 1983 г., с 01 декабря 1983 года по 30 апреля 1984 года.

В соответствии со 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены и какие обстоятельства не установлены. Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы которыми руководствовался суд.

Решение суда в части отказа в удовлетворении требований не содержит выводов, послуживших основанием для отказа, суд не ссылается на какие-либо доказательства по предмету рассмотрения.

Судом не включены периоды с 03 мая 1984 года по 31 мая 1984 года, с 18 июля 1985 года по 26 июля 1985 года, с 04 апреля 1988 года по 16 апреля 1988 года, с 17 июня 1988 года по 11 сентября 1988 года, с 12 марта 1990 года по 15 октября 1991 года, с 16 октября 1991 года по 31 октября 1991 года. Однако в решении не указано на основании чего суд пришел к такому выводу.

Судом не были включены периоды работы истца с 01.10.1983 г. по 31.10.1983 г. и с 01.12.1983 г. по 30.04.1984 г., несмотря на то, что истец указывал, что в данные периоды он находился в командировках, на основании приказов работодателя, в связи с чем, ему по коду 08 производилась доплата. Суд оценку указанным доводам не дал.

Между тем, удовлетворяя требования в части включения в специальный трудовой стаж периодов работы истца (с 17.05.1982 г. по 30.09.1983 г., с 01.11.1984 г. по 31.12.1984 г., с 01.12.1986 г. по 31.12.1986 г., с 01.05.1987 г. по 31.05.1987 г.), когда в лицевом счете были указаны доплаты, производимые по коду 08 (выполнение государственных обязанностей), суд указал, что представленные приказы, подтверждают нахождение истца в данный период в командировках. На основании этого суд сделал вывод, что доплата по коду 08 "монтажная надбавка" в лицевых счетах являлась доплатой за разъездной характер работы.

В связи с изложенным постановленное судом решение в части отказа в удовлетворении исковых требований не может быть признано законным и обоснованным, а потому в силу ст. 362 ГПК РФ оно подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку допущенные судом нарушения не могут быть устранены судом кассационной инстанции.

При новом рассмотрении дела суду надлежит учесть изложенное, устранить отмеченные недостатки, предложить сторонам представить дополнительные доказательства своим требованиям и возражениям, и постановить решение, отвечающее требованиям законности и обоснованности.

Руководствуясь ст. ст. 199, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Решение Реутовского городского суда Московской области от 01 февраля 2010 года в части отказа П. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и о включении в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии периодов работы с 03 мая 1984 года по 31 мая 1984 года, с 18 июля 1985 года по 26 июля 1985 года, с 04 апреля 1988 года по 16 апреля 1988 года, с 17 июня 1988 года по 11 сентября 1988 года, с 12 марта 1990 года по 15 октября 1991 года, с 16 октября 1991 года по 31 октября 1991 года, с 01 октября 1983 г. по 31 октября 1983 г., с 01 декабря 1983 года по 30 апреля 1984 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд. В остальной части решение оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь