Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 июня 2010 г. по делу N 7-166-2010

 

И.о. заместителя председателя Забайкальского краевого суда Л.В. Багдасарова, рассмотрев жалобу Д. на постановление мирового судьи судебного участка N 35 Улетовского района Забайкальского края от 18 марта 2010 года и решение судьи Улетовского районного суда Забайкальского края от 12 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении Д.,

 

установил:

 

постановлением мирового судьи судебного участка N 35 Улетовского района от 23 октября 2009 года Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде 10 000 рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм - 21 ДВД-диска.

Постановлением судьи Улетовского районного суда от 26 ноября 2009 года постановление мирового судьи отменено как вынесенное неправомочным судьей и по делу принято новое решение, согласно которому Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде 10 000 рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм.

Постановлением заместителя председателя Забайкальского краевого суда от 18 января 2010 года указанные судебные решения отменены, дело направлено на новое рассмотрение мирровому судье судебного участка N 35 Улетовского района Забайкальского края.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 35 Улетовского района Забайкальского края от 18 марта 2010 года Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде 10 000 рублей.

Решением судьи Улетовского районного суда Забайкальского края от 12 апреля 2010 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе, поступившей в Забайкальский краевой суд, Д. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка N 35 Улетовского района Забайкальского края от 18 марта 2010 года и решение судьи Улетовского районного суда Забайкальского края от 12 апреля 2010 года.

Изучив материалы дела, оснований для удовлетворения жалоб не нахожу.

Как усматривается из материалов дела, в связи с поступлением в Улетовское ОВД сообщения об административном правонарушении 2 сентября 2009 года оперуполномоченным ОБЭП ОВД по Улетовскому району У. была проведена проверка принадлежащего индивидуальному предпринимателю Д. магазина, расположенного по адресу: Забайкальский край, с. Улеты, ул. П-Осипенко д. 1 "а" и возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

4 сентября 2009 года в отношении Д. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в котором указано, что в проверенной торговой точке осуществлялась продажа DVD - дисков, на которых отсутствовали наименования производителей и номера лицензий, обязательные для всей легальной лицензионной аудиовизуальной продукции.

Рассмотрев данный протокол об административном правонарушении, мировой судья признал индивидуального предпринимателя Д. виновной в совершении указанного административного правонарушения.

Данный вывод является обоснованным по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 4 Положения о лицензировании деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм на любых видах носителей, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28 апреля 2006 года N 252 (в ред. Постановления Правительства РФ от 2 октября 2007 года N 634) при производстве лицензионной (легальной) аудиовизуальной продукции обязательно указание наименования лицензиата (производителя) и номера его лицензии на корпусе аудио- или видеокассет, а также на внутреннем кольце оптического диска вокруг установочного отверстия со стороны считывания.

В силу пункта 90 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года N 55 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 20 октября 1998 года N 1222, от 2 октября 1999 года N 1104, от 6 февраля 2002 года N 81 (ред. 23 мая 2006 года), от 12 июля 2003 года N 421, от 1 февраля 2005 года N 49, от 8 февраля 2006 года N 80, от 15 декабря 2006 года N 770, от 27 марта 2007 года N 185), при продаже экземпляров аудиовизуальных произведений на каждом экземпляре наличие наименования изготовителя экземпляра и номера его лицензии является обязательным.

Наличие указанной маркировки подтверждает соблюдение авторских прав. В материалах дела имеются доказательства отсутствия на изъятых DVD - дисках информации о наименовании изготовителя и номере его лицензии л.д. 7)

Факт совершения Д. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом изъятия вещей и документов от 2 сентября 2009 года л.д. 5), объяснениями Г. от 2 сентября 2009 года л.д. 6), протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 2 сентября 2009 года л.д. 7), протоколом об административном правонарушении 75 N 089806 от 4 сентября 2009 года л.д. 8), показаниями Д. л.д. 108), У. л.д. 110, 111), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах мировым судьей и судьей районного суда сделан обоснованный вывод о наличии в деле доказательств, подтверждающих нарушение авторских прав.

Доводы жалобы о том, что Д., не была извещена о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, ей не были разъяснены права, несостоятельны, поскольку из материалов дела следует, что 4 сентября 2009 года оперуполномоченный ОБЭП ОВД Улетовского района Забайкальского края У. л.д. 110-112) приезжал к ней по месту жительства для составления протокола, от подписи и получения копии протокола Д. отказалась, о чем в протоколе имеется соответствующая запись и что подтверждено допрошенными в судебном заседании свидетелями З. л.д. 113), Щ. л.д. 115, 116).

Довод жалобы о том, что при составлении протокола об административном правонарушении понятые отсутствовали и что протокол был составлен У. заранее, не подтвержден материалами дела.

Ссылка в жалобе на то, что проверка была осуществлена сотрудниками милиции с нарушением требований Федерального закона N 294-ФЗ от 26 декабря 2008 года "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" была проверена судьей районного суда и обоснованно по мотивам, изложенным в решении, признана несостоятельной, поскольку основана на неправильном толковании норм указанного Федерального закона.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

 

постановил:

 

постановление мирового судьи судебного участка N 35 Улетовского района Забайкальского края от 18 марта 2010 года и решение судьи Улетовского районного суда Забайкальского края от 12 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении Д. оставить без изменения, жалобу Д. - без удовлетворения.

 

И.о. заместителя председателя

Забайкальского краевого суда

Л.В.БАГДАСАРОВА

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь