Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

НОВОСИБИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 июня 2010 г. по делу N 44у-104

 

Президиум Новосибирского областного суда

в составе:

председательствующего Михайленко В.И.

членов президиума Приваловой Т.И., Билюковой Л.Р., Шишко Г.Н., Галаевой Л.Н., Дроня Ю.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании надзорное представление заместителя прокурора Новосибирской области Афанасьева П.К. на приговор Кировского районного суда г. Новосибирска от 5 апреля 2006 года в отношении Г., осужденного по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы за каждое преступление (эпизоды N 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 16, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24), ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы за каждое преступление (эпизоды N 9, 12, 17), по п. "а, в" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы (эпизод N 1), по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы (эпизод N 25).

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Новосибирска от 30 апреля 2003 года отменено.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору суда от 30 апреля 2003 года 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 10 июня 2004 года.

Г., осужденного по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы за каждое преступление (эпизоды N 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 16, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24), ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы за каждое преступление (эпизоды N 9, 12, 17), по п. "а, в" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы (эпизод N 1), по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы (эпизод N 25).

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 26 августа 2004 года.

Постановлено о взыскании с Г. и Г. в счет возмещения материального ущерба в пользу П. 79000 руб., в пользу К. 57420 руб., в пользу К. 11700 руб., в пользу К. 27200 руб., в пользу К. 6077 руб., в пользу Х. 42500 руб., в пользу Б. 5600 руб., в пользу К. 160850 руб., в пользу И. 26600 руб., в пользу П. 45900 руб., в пользу Б. 6400 руб., в пользу Б. 51530 руб., в пользу Ч. 12750 руб.

В кассационном порядке приговор суда не обжаловался.

В надзорном представлении заместитель прокурора Новосибирской области Афанасьев П.К. просит приговор суда в отношении Г. и Г. изменить.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Головкиной Н.Н., мнение заместителя прокурора Новосибирской области Медведева СВ., поддержавшего доводы надзорного представления, президиум

 

установил:

 

по приговору суда Г. и Г. признаны виновными и осуждены за преступления:

1 эпизод - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества стоимостью 7000 руб., принадлежащего Е., совершенный 22 декабря 2003 года группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

2 эпизод - кража чужого имущества стоимостью 45900 руб., принадлежащего П., совершенная 18 января 2004 года группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

3 эпизод - кража чужого имущества стоимостью 41850 руб., принадлежащего П., совершенная 9 февраля 2004 года группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

4 эпизод - кража чужого имущества стоимостью 67500 руб., принадлежащего Г., совершенная 21 февраля 2004 года группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

5 эпизод - кража чужого имущества стоимостью 6400 руб., принадлежащего Б., совершенная 25 февраля 2004 года группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

6 эпизод - кража чужого имущества стоимостью 51530 руб., принадлежащего Б., совершенная 26 февраля 2004 года группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

7 эпизод - кража чужого имущества стоимостью 34200 руб., принадлежащего С., совершенная 17 марта 2004 года группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

8 эпизод - кража чужого имущества стоимостью 5600 руб., принадлежащего Б., совершенная 19 марта 2004 года группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

9 эпизод - покушение на кражу чужого имущества стоимостью 3550 руб., принадлежащего Б., совершенную 19 марта 2004 года группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

10 эпизод - кража чужого имущества стоимостью 160850 руб., принадлежащего К., совершенная 25 марта 2004 года группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

11 эпизод - кража чужого имущества стоимостью 21900 руб., принадлежащего И., совершенная 25 марта 2004 года группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

12 эпизод - покушение на кражу чужого имущества стоимостью 10300 руб., принадлежащего И., совершенную 25 марта 2004 года группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

13 эпизод - кража чужого имущества стоимостью 55000 руб., принадлежащего Ш., совершенная 27 марта 2004 года группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

14 эпизод - кража чужого имущества стоимостью 11000 руб., принадлежащего К., совершенная 25 марта 2004 года группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

15 эпизод - кража чужого имущества стоимостью 27200 руб., принадлежащего К., совершенная 1 апреля 2004 года группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

16 эпизод - кража чужого имущества стоимостью 47777 руб., принадлежащего К., совершенная 21 апреля 2004 года группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

17 эпизод - покушение на кражу чужого имущества стоимостью 25500 руб., принадлежащего К., совершенную 21 апреля 2004 года группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

18 эпизод - кража чужого имущества стоимостью 71500 руб., принадлежащего Т., совершенная 21 апреля 2004 года группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

19 эпизод - кража чужого имущества стоимостью 79000 руб., принадлежащего П., совершенная 26 апреля 2004 года группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

20 эпизод - кража чужого имущества стоимостью 16100 руб., принадлежащего Г., совершенная 29 апреля 2004 года группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

21 эпизод - кража чужого имущества стоимостью 42500 руб., принадлежащего Х., совершенная 6 мая 2004 года группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

22 эпизод - кража чужого имущества стоимостью 28500 руб., принадлежащего З., совершенная 9 мая 2004 года группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

23 эпизод - кража чужого имущества стоимостью 53420 руб., принадлежащего К., совершенная 16 мая 2004 года группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

24 эпизод - кража чужого имущества стоимостью 112300 руб., принадлежащего Г., совершенная 6 июня 2004 года группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

25 эпизод - разбой, то есть нападение в целях завладения чужого имущества стоимостью 15495 руб., принадлежащего Ч., совершенный 10 июня 2004 года с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

В судебном заседании Г. и Г. вину признали частично.

В надзорном представлении заместитель прокурора Новосибирской области Афанасьев П.К. просит приговор суда в отношении Г. и Г. изменить:

исключить указание суда о том, что Г. и Г. не работают и не занимаются общественно полезным трудом;

снизить Г. наказание по ч. 3 ст. 158 УК РФ (по 20 эпизодам) до 3 лет 11 месяцев лишения свободы за каждое преступление, по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ (по 3 эпизодам) - до 2 лет 11 месяцев лишения свободы за каждое преступление, по п. "а, в" ч. 2 ст. 161 УК РФ - до 3 лет 5 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 162 УК РФ - до 6 лет 11 месяцев лишения свободы;

в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить по совокупности преступлений 7 лет 5 месяцев лишения свободы;

в соответствии со ст. 70 УК РФ назначить по совокупности приговоров 7 лет 10 месяцев лишения свободы;

снизить Г. наказание по ч. 3 ст. 158 УК РФ (по 20 эпизодам) до 3 лет 11 месяцев лишения свободы за каждое преступление, по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ (по 3 эпизодам) - до 2 лет 11 месяцев лишения свободы за каждое преступление, по п. "а, в" ч. 2 ст. 161 УК РФ - до 3 лет 5 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 162 УК РФ - до 6 лет 11 месяцев лишения свободы;

в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить по совокупности преступлений 7 лет 4 месяцев лишения свободы.

По доводам надзорного представления указание суда на то, что осужденные Г. и Г. не работают и не занимаются общественно полезным трудом, противоречит ст. 37 Конституции РФ. Однако суд учел данные обстоятельства при назначении наказания, чем нарушил требования ст. 60 УК РФ.

Президиум Новосибирского областного суда полагает, что надзорное представление подлежит удовлетворению, а приговор суда в отношении Г. и Г. на основании п. 4 ч. 1 ст. 379 УПК РФ подлежит изменению.

Виновность Г. и Г. в совершении преступлений установлена совокупностью доказательств, собранных по делу, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре, которым дана надлежащая оценка.

Действия каждого осужденного судом верно квалифицированы по п. "а, в" ч. 2 ст. 161 УК РФ (эпизод N 1), по ч. 3 ст. 162 УК РФ (эпизод N 25), по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизоды N 9, 12, 17), по ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизоды N 2 - 8, 10, 11, 13 - 16, 18 - 24) по указанным в приговоре признакам.

И в этой части приговор суда не оспаривается.

Однако при назначении наказания за каждое преступление суд нарушил требования ч. 3 ст. 60 УК РФ.

В соответствии с данным законом при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как видно из приговора, при назначении наказания суд правомерно учел характер и степень общественной опасности преступлений, которые совершили Г. и Г., признал смягчающими обстоятельствами полное признание ими вины и явку с повинной Г. и учел это при назначении наказания. Кроме того, суд установил, что отягчающих обстоятельств нет.

Между тем, при назначении наказания суд учел и то, что осужденные не работают и не занимаются общественно полезным трудом.

Однако данные обстоятельства не основаны на законе и противоречат ст. 37 Конституции РФ, которая декларирует свободу труда и не устанавливает юридическую обязанность гражданина трудиться.

Поэтому данное указание суда подлежит исключению из приговора.

В связи с этим назначенное Г. и Г. наказание за каждое преступление подлежит смягчению, и им следует назначить наказание по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, а Г. также по правилам ст. 70 УК РФ.

В остальной части приговор суда подлежит оставлению без изменения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

 

постановил:

 

надзорное представление заместителя прокурора Новосибирской области Афанасьева П.К. удовлетворить.

Приговор Кировского районного суда г. Новосибирска от 5 апреля 2006 года в отношении Г. и Г. изменить.

Исключить из их осуждения указание суда при назначении наказания, что они не работают и не занимаются общественно полезным трудом.

Смягчить наказание Г. и Г. каждому по п. "а, в" ч. 2 ст. 161 УК РФ (эпизод N 1) до 3 лет 5 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизоды N 9, 12, 17) до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизоды N 2 - 8, 10, 11, 13 - 16, 18 - 24 до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 162 УК РФ (эпизод N 25) до 6 лет 11 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить Г. по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний 7 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить Г. по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний 7 лет 5 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ назначить Г. по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Ленинского районного суда г. Новосибирска от 30 апреля 2003 года 7 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь