Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2010 г. по делу N 33-11063

 

Судья: Кучинский Е.Н.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Кондратовой Т.А.,

судей Илларионовой Л.И., Дмитриевой Е.С.,

при секретаре Ж.

рассмотрев в открытом судебном заседании от 08 июня 2010 года кассационную жалобу О. на решение Химкинского городского суда Московской области от 14 апреля 2010 года по делу по иску Государственного учреждения - Главное Управление ПФ РФ N 6 по г. Москве и Московской области к О. о взыскании денежных средств,

заслушав доклад судьи - Кондратовой Т.А.,

объяснения представителя ГУ - УПФ РФ N 6 по доверенности - С.С.

 

установила:

 

Государственное учреждение - Главное Управление ПФ РФ N 6 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к О. о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований указало, что С. была назначена пенсия по старости в соответствии со ст. 7, 14 ФЗ N 173 "О трудовых пенсиях в РФ" 18.03.2008 г. в адрес пенсионного фонда поступили данные о том, что С. скончался 07.02.2007 г., о чем составлена запись акта о смерти N 266 от 09.02.2007 г.

Так как сведения о смерти пенсионера поступили в пенсионный фонд с опозданием, истец продолжал начислять пенсию уже умершему гражданину 23 числа каждого месяца за период с 01.03.2007 г. по 31.03.2008 г., в результате чего образовалась переплата пенсии в сумме 137284 руб. 623 коп., что подтверждается распечаткой о состоянии выплаты С.

На запрос пенсионного фонда в Московский межрайонный почтамт N 3 был получен ответ N 2-11/560 от 29.03.2010 г. о том, что пенсия С. за март и апрель 2007 г. выплачена О. по доверенности.

На запрос пенсионного фонда от 10 августа 2009 года к Управляющему ОАО "Банк Москвы" с запросом N 206/нп/13274 о предоставлении информации о наследниках, получивших сумму пенсии за период с 01.03.2007 г. по 31.03.2008 г. в сумме 137284 руб. 63 коп., был получен ответ N 7704 от 14.09.2009 г. о получении денежных средств по свидетельству о праве на наследство О.

Просит взыскать с наследника С. - О. - 137284,63 рублей.

В судебном заседании О. иск признала, указав, что после смерти своего мужа получала денежные средства, находившиеся на его пенсионном счете, что подтверждается расписками о получении денежных средств от 16.03.2007 г. на сумму 11100 рублей, от 09.04.2007 г. на сумму 12131 рублей и 11.06.2008 г. на сумму 120593 рубля 18 копеек, которые подписаны ответчицей.

Решением Химкинского городского суда Московской области от 14 апреля 2010 года иск удовлетворен.

Не согласившись с данным решением, О. обжалует его в кассационном порядке, просит отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, выслушав объяснения представителя истца, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене обжалуемого судебного постановления.

В силу ст. 25 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, по смыслу приведенной выше нормы ущерб, связанный с перерасходом средств на выплату трудовых пенсий, взыскивается в соответствии с Гражданским кодексом РФ.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что согласно справке нотариуса Я. наследником С., умершего 07.02.2007 г., является его жена О., а в состав наследственного имущества входит денежный вклад в ОАО "Московский муниципальный банк - Банк Москвы".

18.08.2006 г. С. выдал О. доверенность N 127560 на право получения денежных средств по договору банковского вклада "текущий пенсионный" N 295015 от 16.11.2009 г., заключенного с АКБ "Банком Москвы".

Из расписок о получении денежных средств от 16.03.2007 г. на сумму 11100 рублей, от 09.04.2007 г. на сумму 13131 рублей и 11.06.2008 г. на сумму 120593 рубля 18 копеек О. от имени С. получила указанные денежные средства с расчетного счета N 42301810895600550502.

16.03.2007 г. и 09.04.2007. денежные средства были выданы на основании доверенности, а 11.06.2008 г. - на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Из представленных пенсионным фондом ведомостей следует, что за период с февраля 2007 года по март 2008 года умершему С. была перечислена пенсия в общей сумме 137284 рубля 63 копеек.

Таким образом, судом бесспорно установлен факт получения О. после смерти своего мужа излишне начисленной ему пенсии за период с марта 2007 года по март 2008 года в общей сумме 137284 руб. 63 коп. Данный факт ответчицей не отрицался, в связи с чем суд счел заявленные требования основанными на законе (ст. ст. 1102, 1107, 1064 ГК РФ) и подлежащими удовлетворению.

При этом суд учел и то обстоятельство, что О. не имела правовых оснований для получения денежных средств по выданной С. доверенности, поскольку ее действие было прекращено в момент смерти последнего в силу п. 6. ч. 1 ст. 188 ГК РФ.

Указанные выше выводы судебная коллегия находит правильными, основанными на материалах дела и требованиях норм материального права, регулирующего возникшие спорные правоотношения.

Кассационная жалоба не содержит правовых доводов, которые бы в силу закона могли повлечь отмену постановленного по делу решения.

Ссылки на наличие у умершего С. иных наследников не имеют правового значения, поскольку в ходе рассмотрения дела бесспорно установлено и не отрицалось О., что заявленная ко взысканию сумма была получена именно ответчиком по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Решение Химкинского городского суда Московской области от 14 апреля 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь