Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 июня 2010 г. по делу N 7а-543/10

 

И.О. председателя Волгоградского областного суда Туленков Д.П., рассмотрев жалобу П. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 76 Ворошиловского района г. Волгограда от 18 марта 2010 г. и решение Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 6 апреля 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении П.,

 

установил:

 

постановлением мирового судьи судебного участка N 76 Ворошиловского района г. Волгограда от 18 марта 2010 г. П. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

Решением Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 6 апреля 2010 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе на вступившие в законную силу судебные акты П. просит их отменить, так как считает незаконными, поскольку он привлечен к административной ответственности необоснованно.

Проверив материалы дела в полном объеме, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под действием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Статьей 12.26 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данное правонарушение влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, 23 февраля 2010 г. в 6 часов 05 мин. на ул. Череповецкая в Ворошиловском районе г. Волгограда П. был задержан за управление автомобилем ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак <...> с признаками алкогольного опьянения, от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении 34 АР N 196080 от 23 февраля 2010 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 РН N 106827 от 23 февраля 2010 г., из которого следует, что у правонарушителя имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, дрожание пальцев рук, неустойчивость позы; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 РО N 0223368 от 23.02.2010 г. л.д. 5), протоколом о задержании транспортного средства 34 АЕ N 037764 от 23.02.2010 г., из которого следует, что транспортное средство было передано Ш. л.д. 8).

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях П. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Надзорная жалоба П. не содержит данных, ставящих под сомнение законность вынесенного мировым судьей постановления.

Выводы мирового судьи нашли свое подтверждение в решении суда второй инстанции, вынесенного в соответствии с требованиями ст. 30.7 КоАП РФ.

На момент рассмотрения жалобы оснований к прекращению производства по делу в отношении П., предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено.

Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка N 76 Ворошиловского района г. Волгограда от 18 марта 2010 г. и решения Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 6 апреля 2010 г. не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

 

постановил:

 

жалобу П. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка N 76 Ворошиловского района г. Волгограда от 18 марта 2010 г. и решение Центрального районного суда г. Волгограда от 6 апреля 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении П. оставить без изменения.

 

И.о. председателя

Волгоградского областного суда

Д.П.ТУЛЕНКОВ

 

Судья

Е.Г.ЧЕЛЯДИНОВА

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь