Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 июня 2010 г. по делу N 7а-553/10

 

И.О. председателя Волгоградского областного суда Туленков Д.П., рассмотрев жалобу П. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 103 Тракторозаводского района г. Волгограда от 4 марта 2010 г. и решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 9 апреля 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении П.,

 

установил:

 

постановлением мирового судьи судебного участка N 103 Тракторозаводского района г. Волгограда от 4 марта 2010 г. П. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

Решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 9 апреля 2010 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе на вступившие в законную силу судебные акты П. просит их отменить, так как считает незаконными, поскольку был незаконно направлен на медицинское освидетельствование, и также был нарушен порядок направления на медицинское освидетельствование.

Проверив материалы дела в полном объеме, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под действием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Статьей 12.26 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данное правонарушение влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, 22 января 2010 г. В 18 час 50 мин. на <...> в Тракторозаводском районе г. Волгограда П. был задержан за управление автомобилем ВАЗ 2110 регистрационный знак <...> с признаками опьянения, от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась.

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении 34 АР N 153050 от 22 января 2010 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 РН N 069851 от 22 января 2010 г., из которого следует, что у П. имелись признаки опьянения - зрачки глаз не реагируют на свет, дрожание пальцев рук, вялая речь л.д. 6); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 РО N 023345 от 22.01.10 г. л.д. 5), протоколом о задержании транспортного средства 34 АК N 275465 от 22.01.10 г., из которого следует, что управление автомашиной было передано И. л.д. 7).

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях П. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Доводы жалобы П. о том, что он был незаконно направлен на медицинское освидетельствование, а также был нарушен порядок направления на медицинское освидетельствование, опровергаются материалами дела.

Выводы мирового судьи нашли свое подтверждение в решении суда второй инстанции, вынесенного в соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ.

На момент рассмотрения жалобы оснований к прекращению производства по делу в отношении П., предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено.

Других доводов по существу дела, ставящих под сомнение законность вынесенных судами постановлений, жалоба правонарушителя не содержит.

Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка N 103 Тракторозаводского района г. Волгограда от 4 марта 2010 г. и решения Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 9 апреля 2010 г. не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

 

постановил:

 

жалобу П. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка N 103 Тракторозаводского района г. Волгограда от 4 марта 2010 г. и решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 9 апреля 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении П. оставить без изменения.

 

И.О. председателя

Волгоградского областного суда

Д.П.ТУЛЕНКОВ

 

Копия верна:

Судья

Е.Г.ЧЕЛЯДИНОВА

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь