Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2010 г. по делу N 33-11330

 

Судья: Галанова С.Б.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Анцифировой Г.П.

судей: Резникова В.В. Фомина Н.И.

при секретаре К.

рассмотрела в судебном заседании 10 июня 2010 года частную жалобу Т. на определение Химкинского городского суда Московской области от 14 апреля 2010 года о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения по делу по иску Т. к Х., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней Е. о признании утратившим и не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

заслушав доклад судьи Анцифировой Г.П.

 

установила:

 

Т. обратилась в суд с иском к Х., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней Е. о признании утратившим и не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить.

Определением Химкинского горсуда от 14 апреля 2010 года утверждено мировое соглашение.

В частной жалобе Т. просит определение суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы судебная коллегия находит, что определение суда подлежит отмене.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Из материалов дела усматривается, что Т. и Х. просили утвердить мировое соглашение, условия которого изложены в протоколе судебного заседания и в письменном соглашении, приобщенном к материалам дела.

Суд же при вынесении определения об утверждении мирового соглашения утвердил мировое соглашение, которое не соответствует тому, что просили стороны, т.е. фактически суд изменил условия мирового соглашения.

В случае, если условия мирового соглашения противоречат закону или нарушают права и законные интересы других лиц, суд не утверждает мирового соглашения.

Оснований для изменения условий соглашения у суда не имеется.

При таких обстоятельствах определение суда нельзя признать законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Определение Химкинского городского суда Московской области от 14 апреля 2010 года отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь