Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2010 г. по делу N 33-11332

 

Судья Сидоров П.А.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе

председательствующего судьи: Романовского С.В.

судей: Тегуновой Н.Г. и Рыковой Г.М.

при секретаре: А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО КБ "Старый Кремль"

на решение Щелковского городского суда Московской области от 18 марта 2010 года

по делу по иску Щ. к П.А., ООО КБ "Старый Кремль" о снятии ареста с имущества (исключении из описи),

заслушав доклад судьи Тегуновой Н.Г.,

объяснения представителя Щ. - С., представителя ООО КБ "Старый Кремль" - Б.

 

установила:

 

Щ. обратилась в суд с иском к П.А. ООО КБ "Старый Кремль" о снятии ареста с имущества (исключении из описи), ссылаясь на то, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком П.А. После расторжения брака, был произведен раздел совместно нажитого имущества, в результате чего, в ее собственность перешли 2/4 доли строения. Однако, ей стало известно, что на указанное имущество был наложен арест, полагает, что поскольку она не является стороной исполнительного производства, то наложение ареста ущемляет ее права, она не может зарегистрировать право собственности на строение. В связи с чем, просила снять арест с имущества.

Ответчик ООО КБ "Старый Кремль" иск не признал.

Ответчик П.А. в судебное заседание не явился, извещен.

Решением Щелковского городского суда от 18 марта 2010 года исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе ООО КБ "Старый Кремль" ставит вопрос об отмене указанного решения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда.

Как усматривается из материалов дел и установлено судом, спорным является двухэтажное нежилое строение, расположенное по адресу: <...>.

Определением и.о. мирового судьи 278 судебного участка Щелковского судебного района от 06.02.2007 года по гражданскому делу по иску П.М. (Щ.) к П.А. о разделе общего имущества супругов, вступившим в законную силу 16.02.2007 года, было утверждено мировое соглашение, по которому П.А. передает П.М. (Щ.) 2/4 доли в праве собственности на спорное строение. Последняя выплачивает денежную компенсацию. Согласно расписки, денежная компенсация П.А. получена. С учетом изложенного, последний утратил право на 2/4 доли в спорном строении.

10.05.2006 г. было возбуждено исполнительное производство N 7019 Определением судебного пристава-исполнителя от 15.05.2006 года в рамках указанного исполнительного производства был наложен арест на 2/4 доли в праве на спорное строение. 31.08.2007 г. постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительное производство окончено в связи с невозможностью исполнения. Указанное постановление не отменялось. По сообщению начальника отдела судебных приставов по Щелковскому муниципальному району указанное исполнительное производство уничтожено.

Разрешая данный спор и удовлетворяя исковые требования, суд, обоснованно исходил из того, что арест, спорного строения был произведен после раздела имущества супругов, в результате которого, истица стала собственником спорного имущества, в связи с чем, наложение ареста на имущество, ущемляет ее права.

Довод кассатора о том, что раздел имущества был произведен в период действия ареста, является необоснованным, поскольку, судом достоверно установлено, что в ЕГРП зарегистрировано только одно ограничение от 30.10.2008 года. Арест, на который ссылается кассатор, наложенный приставом постановлением от 15.05.2006 года, не регистрировался.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что решение суда не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Решение Щелковского городского суда Московской области от 18 марта 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу ООО КБ "Старый Кремль" - без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь