Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2010 г. по делу N 22-4618(1-233)

 

Судья Устименко А.А.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В.А.,

судей Пепеляевой А.Т. и Кодочигова С.Л.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Л. на приговор Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 6 мая 2010 года, которым

Л., родившаяся <...> в <...>, ранее не судимая,

осуждена по ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

 

установила:

 

Л. признана виновной в сбыте 6, 348 г героина, осуществленном в ходе проверочной закупки, проведенной представителями правоохранительных органов.

В кассационной жалобе осужденная просит проявить к ней снисхождение и смягчить наказание, при этом учесть, что ранее она ни в чем предосудительном замечена не была, в быту характеризуется положительно, имеет малолетних детей, в том числе одного грудного.

Заслушав доклад судьи Белозерова В.А., объяснения осужденной, мнение прокурора Куницыной К.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Вывод суда о доказанности вины Л. в преступлении, совершенном ею при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является правильным. Не оспаривается он и в жалобе.

Действиям осужденной дана верная юридическая оценка.

Что касается наказания, то и оно назначено Л. в соответствии с требованиями закона, с учетом ее личности, смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, которые приведены в жалобе.

Оснований для его снижения судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 6 мая 2010 года в отношении Л. оставить без изменения, а ее кассационную жалобу - без удовлетворения.

 

Председательствующий

В.А.БЕЛОЗЕРОВ

 

Судьи

А.Т.ПЕПЕЛЯЕВА

С.Л.КОДОЧИГОВ

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь