Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2010 г. по делу N 33-19193

 

Судья Кананович И.В.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Базьковой Е.М.

судей Харитонова Д.М. и Малыхиной Н.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Харитонова Д.М. дело по частной жалобе представителя М. - Е.

на определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 27 апреля 2010 года, которым постановлено:

возвратить кассационную жалобу М. на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 26 марта 2010 года

 

установила:

 

Решением Хамовнического районного суда г. Москвы от 26 марта 2010 года были удовлетворены исковые требования ЗАО "ЮниКредитБанк" к М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Ответчик М. не согласившись с решением суда, подал кассационную жалобу на указанное решение суда.

Судьей постановлено изложенное выше определение, об отмене которого как незаконного просит по доводам частной жалобы заявитель.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав представителя М. - Е., судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

В силу ст. 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока.

Возвращая кассационную жалобу, суд пришел к выводу, что кассационная жалоба подана по истечении срока на обжалование и не содержит просьбы о восстановлении срока.

Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда, т.к. они являются преждевременными.

Согласно ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней.

Согласно ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Как видно из материалов дела, в судебном заседании 26.03.2010 г. судом была оглашена резолютивная часть решения, мотивированное Решение суда от 26.03.2010 г. было изготовлено судом 31.03.2010 г., а получено представителем М. - Е. 21.04.2010 г. Гражданское дело было сдано в отдел делопроизводства суда 22.04.2010 г.

При таких обстоятельствах, срок для подачи кассационной жалобы суду следовало исчислять с момента получения заявителем мотивированного решения, а не со дня изготовления мотивированного решения.

При отмене определения суда, дело подлежит возвращению в тот же суд для нового рассмотрения.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 27 апреля 2010 года - отменить.

Передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь