Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Судья ФИО1

 

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего ФИО2

судей Грибалевой М.Н., ФИО3

при секретаре ФИО4

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об индексации взысканных судом денежных сумм в порядке ст. 208 ГПК РФ по частной жалобе ФИО6 на определение Заводского районного суда от ДД.ММГГГ.

Заслушав доклад судьи Саратовского областного суда Грибалевой М.Н., объяснения ФИО6, поддержавшего доводы частной жалобы, объяснения представителя ЗАО "Саратовский авиационный завод" ФИО5, полагавшей определение суда оставлению без изменения, исследовав материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда

 

установила:

 

Заочным решением Заводского районного суда от ДД.ММГГГ с ЗАО "Саратовский авиационный завод" в пользу ФИО6 взыскано авторское вознаграждение за использование предприятием изобретения "Способ сборки фюзеляжа самолета" в размере 429 282 руб. и судебные расходы в сумме 5 892 руб. 80 коп. ДД.ММГГГ судебным приставом - исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований о взыскании суммы 429 282 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратился в суд с заявлением об индексации взысканных судом денежных сумм в порядке ст. 208 ГПК РФ как несвоевременно выплаченных ему по указанному решению суда. Просил суд взыскать сумму индексации с учетом уточнения требований в размере 889 551 руб. 60 коп.

Определением Заводского районного суда от ДД.ММГГГ произведена индексация взысканных денежных сумм по решению суда по делу N <...> года на день исполнения решения суда; взысканы с ЗАО "Саратовский авиационный завод" в пользу ФИО6 в счет индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 37 728 руб. 46 коп.

В частной жалобе ФИО6 ставит вопрос об отмене определения суда от ДД.ММГГГ, поскольку считает, что судом не проиндексирована денежная сумма, взысканная в его пользу как судебные расходы. Кроме того, не согласен с расчетом суда. Указывает, что не разрешен вопрос о взыскании судебных расходов по взысканию стоимости справок Саратовстата.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы в соответствии со ст. 347 ГПК РФ, судебная коллегия находит определение суда подлежащим изменению.

Из материалов дела следует, что согласно заочному решению Заводского районного суда от ДД.ММГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ЗАО "Саратовский авиационный завод" в пользу ФИО6 взыскано авторское вознаграждение за использование предприятием изобретения "Способ сборки фюзеляжа самолета" в размере 429 282 руб. и судебные расходы в сумме 5 892 руб. 80 коп. ДД.ММГГГ судебным приставом - исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований о взыскании суммы 429 282 руб. ФИО6 обратился в Заводской районный суд с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ об индексации взысканных судом денежных сумм в порядке ст. 208 ГПК РФ как несвоевременно выплаченных ему по указанному решению суда с 2000 года.

Согласно ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Частично удовлетворяя заявленные ФИО6 требования об индексации, суд первой инстанции исходил из того, что необходимо произвести индексацию денежных сумм авторского вознаграждения в размере 429282 руб. за период с ДД.ММГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом справки Саратовстата от ДД.ММ.ГГГГ, что составило 37728 руб. 46 коп., исходя из сведений Саратовстата об индексе потребительских цен за период неисполнения судебного решения.

Вместе с тем, судом не произведена индексация взысканных указанным судебным решением в пользу ФИО6 судебных расходов в размере 5892 руб. 80 коп.

Судебная коллегия считает возможным произвести индексацию указанных денежных сумм в размере 5892 руб. 80 коп. за период с ДД.ММГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, применив индексы потребительских цен, характеризующих уровень инфляции за 2008 г. - 111,7%, за 2009 г.- 108,5%, что составит 517 руб. 94 коп., не передавая вопрос на новое рассмотрение, так как обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании имеющихся доказательств.

Таким образом, с ЗАО "Саратовский авиационный завод" в пользу ФИО6 подлежит взысканию индексация взысканных денежных сумм по заочному решению Заводского районного суда от ДД.ММГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38246 руб. 40 коп. (37728 руб. + 517 руб. 94 коп. = 38246 руб. 40 коп.).

Доводы заявителя о несогласии с расчетом, который применен судом при индексации указанных денежных сумм, судебная коллегия находит несостоятельными. Из смысла ст. 208 ГПК РФ следует, что вина должника не является условием, при котором производится индексация присужденной денежной суммы, поскольку применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде.

Ссылка в жалобе на то обстоятельство, что суд не разрешил вопрос о взыскании с ЗАО "Саратовский авиационный завод" судебных расходов в виде стоимости справок Саратовстата, не может быть принята во внимание. Из дела следует, что определением Заводского районного суда от ДД.ММГГГ данный вопрос разрешен судом, в пользу ФИО6 взысканы судебные расходы.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда

 

определила:

 

определение Заводского районного суда от ДД.ММГГГ по делу по заявлению ФИО6 об индексации взысканных судом денежных сумм в порядке ст. 208 ГПК РФ изменить. Взыскать с ЗАО "Саратовский авиационный завод" в пользу ФИО6 в счет индексации денежных сумм за период с ДД.ММГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 38 246 руб. 40 коп.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь