Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПРЕЗИДИУМ

 

ЧАСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 июля 2010 г. по делу N 44-Г-53/2010

 

I инст. Судья Благарь В.А.

II инст. Судьи Туркова Г.Л.

(председ., докладчик)

Савельева Л.А.

Столповских В.А.

 

Президиум Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Вяткина Ф.М. членов президиума Кашириной Е.П., Козловой Н.В., Смирнова В.П., Савик Л.Н.

рассмотрел в заседании гражданское дело по надзорной жалобе Акционерного Челябинского инвестиционного банка <...> на решение Чебаркульского городского суда Челябинской области от 1 октября 2009 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 24 ноября 2009 года по заявлению Акционерного Челябинского инвестиционного банка <...> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Заслушав доклад судьи Балакиной Н.В., выслушав пояснения представителя Акционерного Челябинского инвестиционного банка <...> Чамзинского И.В., представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Е.О.В., президиум

 

установил:

 

решением Чебаркульского городского суда Челябинской области от 1 октября 2009 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 24 ноября 2009 года, в удовлетворении заявления Акционерного инвестиционного банка <...> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Чебаркульского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Н.С.И., выразившегося в невынесении постановления о запрете проведения каких-либо регистрационных действий с автотранспортным средством, находящимся в собственности Д.В.А., в отношении которого было возбуждено исполнительное производство на основании определения Чебаркульского городского суда Челябинской области от 30 января 2009 года о наложении ареста на имущество, было отказано.

Постановлением президиума Челябинского областного суда от 7 июля 2010 года судебные Постановления по делу были отменены и принято новое решение: признать действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Чебаркульского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Н.С.И. по исполнительному производству в отношении должника Д.В.А. незаконными.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что в работе Чебаркульского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области имелись грубые нарушения требований Федерального закона "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ от 02.10.2007 года, которые выразились в следующем.

При установленном в статье 36 Закона сроке совершения исполнительных действий - двухмесячном со дня возбуждения исполнительного производства, а в имевшем место по данному делу случае - в день поступления исполнительного листа в подразделение судебных приставов либо не позднее следующего дня, судебный пристав-исполнитель Н.С.И. при исполнении определения суда об обеспечительных мерах - аресте имущества должника Д.В.А., возбудив исполнительное производство 14 февраля 2009 года, выход по месту жительства должника осуществила 28 февраля 2009 года.

2 марта 2009 года пристав-исполнитель вынесла Постановление о наложении ареста на имущество, однако содержание данного документа свидетельствует о формальном его характере - постановлено произвести арест имущества должника Д.В.А. в размере и объеме, необходимом для исполнения требований исполнительного документа с учетом исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, без указания конкретного арестованного имущества.

Следующие исполнительные действия имели место 8 апреля 2009 года и выразились они в направлении запросов в регистрирующие органы для выявления имущества должника. 13 апреля 2009 г. вынесено Постановление о временном ограничении на выезд из РФ, 17 апреля 2009 г. получены ответы об отсутствии у должника зарегистрированного недвижимого имущества. 21 апреля 2009 г. получен ответ из МРЭО ГИБДД, в котором было указано о том, что за Д.В.А. зарегистрированы автотранспортные средства - <...> выпуска 1982 года и Джип "Компас" 2006 года выпуска.

О наличии у должника автомобиля Джип "Компас" 2006 года выпуска госномер <...>, цвет красный, VIN <...>, кузов N <...>, взыскатель указывал при направлении в службу судебных приставов исполнительного листа о наложении ареста на имущество Д.В.А., однако ни при возбуждении исполнительного производства, ни при получении сведений из МРЭО ГИБДД на указанное имущество арест не был наложен.

Из материалов дела следует, в то же время 20 марта 2009 года на основании исполнительного листа, выданного Чебаркульским городским судом Челябинской области 3 марта 2009 года, о взыскании с Д.В.А. задолженности в сумме 654620 руб. 91 коп. в пользу Акционерного инвестиционного банка <...>, Постановлением судебного пристава-исполнителя этого же отдела судебных приставов М.Т.В. было возбуждено другое исполнительное производство.

Пристав М.Т.В. установила должнику срок для добровольного исполнения требований, направив копию Постановления сторонам исполнительного производства, совершения других исполнительных действий судебным приставом-исполнителем М.Т.В. по материалам дела не установлено.

Фактически 14 мая 2009 года указанный автомобиль был снят с регистрационного учета, дальнейшее его место нахождения и регистрации не установлено.

25 мая 2009 года исполнительное производство N 74/70/8142/2009 было передано от М.Т.В. приставу Ш.Л.А., 3 июля 2009 года исполнительное производство N 74/70/6441/2009 было передано от Н.С.И. приставу Ш.Л.А., которой 15 июля 2009 года подан рапорт начальнику ГОВД о розыске автомобиля Джип "Компас", 2006 года выпуска.

Приведенные данные о работе судебных приставов-исполнителей по исполнению судебных актов свидетельствуют о ненадлежащей организации работы и невыполнении требований Федерального закона "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ от 02.10.2007 года судебными приставами-исполнителями Чебаркульского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226, 388 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, президиум

 

постановил:

 

обратить внимание и.о. руководителя Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области К.П.В. на допущенные судебными приставами-исполнителями Чебаркульского городского отдела судебных приставов-исполнителей нарушения Федерального закона "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ от 02.10.2007 года и ненадлежащую организацию работы указанного подразделения судебных приставов-исполнителей.

О принятых мерах сообщить в Челябинский областной суд в течение месяца со дня получения частного постановления.

 

Председательствующий

Ф.М.ВЯТКИН

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь