Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2010 г. N 22-1141/2010

 

Судья Воротнева В.В.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Елкиной А.В.

судей Плечиковой Н.Ф. и Татарникова С.А.,

при секретаре С.Е.,

рассмотрела в судебном заседании 8 июля 2010 года кассационное представление прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Сурина Д.Е. на приговор Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 12 марта 2010 года, которым

Н., <...>, ранее судимый (как указано в приговоре):

- 17 декабря 2001 года (с учетом определения Тосненского городского суда Ленинградской области от 29.09.2005 года) по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 5 лет;

- 19 июня 2002 года (с учетом определения Тосненского городского суда Ленинградской области от 29.09.2005 года) по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ - к 7 годам лишения свободы. По постановлению Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 31.01.2007 года освобожден условно-досрочно на оставшийся срок 2 года 11 дней;

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Н. признан виновным в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия.

Согласно приговору преступление совершено 29 мая 2009 года в д. Кипень Ломоносовского района Ленинградской области на Ропшинском шоссе возле дома N 15.

Заслушав доклад судьи Елкиной А.В., выслушав объяснения осужденного Н., потерпевшего Ж., защитника - адвоката Голодович Л.А., а также мнение прокурора отдела прокуратуры Ленинградской области Ф., полагавших, что постановление суда от 27 апреля 2010 года, которым Н. отказано в восстановлении срока на обжалование приговора подлежит отмене, судебная коллегия Ленинградского областного суда

 

установила:

 

Приговор в отношении Н. постановлен судом 12 марта 2010 года, копия приговора вручена осужденному Н. в день постановления приговора (л.д. 48 - 57, 58).

22 марта 2010 года в установленный законом срок в суд поступило кассационное представление об отмене приговора (л.д. 65 - 68), копия которого вручена Н. 22 апреля 2010 года (л.д. 120).

25 марта 2010 года в представленных Н. дополнениях к кассационной жалобе, он указал о том, что 15 марта 2010 года, то есть в установленный законом срок, на вынесенный в отношении него приговор им была подана кассационная жалоба (л.д. 73 - 74).

19 апреля 2010 года в связи с непоступлением в суд кассационной жалобы осужденного от 15 марта 2010 года Н. было подано заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы (л.д. 102).

27 апреля 2010 года постановлением Ломоносовского районного суда Ленинградской области Н. было отказано в восстановлении срока на обжалование приговора от 12 марта 2010 года по тем основаниям, что срок был пропущен им без уважительных причин (л.д. 104).

Копия данного постановления была вручена Н. 17 мая 2010 года и обжалована не была.

Направленные осужденным в суд кассационные жалобы и дополнения к кассационным жалобам от 19 апреля 2010 года (л.д. 136 - 138, 140 - 143) и от 23 апреля 2010 года (л.д. 124, 126 - 127) были возвращены ему судом 5 мая 2010 года со ссылкой на отсутствие оснований к восстановлению кассационного срока и отсутствие документов, подтверждающих, что ранее Н. подавал кассационную жалобу на приговор (л.д. 128).

11 мая 2010 года Н. обратился с жалобой, в которой просил провести проверку, в целях выяснения причин, по которым его кассационная жалоба, поданная им 15 марта 2010 года в установленный законом срок, не поступила в суд.

10 июня 2010 года уголовное дело по кассационному представлению прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Сурина Д.Е., в котором поставлен вопрос об отмене приговора в отношении Н., было направлено в кассационную инстанцию Ленинградского областного суда и назначено к кассационному рассмотрению на 8 июля 2010 года (л.д. 170 - 172).

17 июня 2010 года в кассационную инстанцию Ленинградского областного суда из ОВД по Ломоносовскому району Ленинградской области при сопроводительном письме за номером 95/1346 от 17 марта 2010 года поступила кассационная жалоба Н. на 3-х листах, датированная им 16 марта 2010 года и его заявление об обеспечении его в кассационной инстанции защитником по назначению суда - адвокатом Максимовой Т.М.

При изложенных обстоятельствах, когда очевиден факт подачи осужденным Н. в установленный законом срок кассационной жалобы, которая подлежит принятию судом для направления в кассационную инстанцию для ее рассмотрения по существу, постановление суда от 27 апреля 2010 года об отказе Н. в восстановлении кассационного срока, как необоснованно вынесенное, подлежит отмене, с возвращением уголовного дела в Ломоносовский районный суд Ленинградской области для выполнения по делу требований ст. 357 и ст. 358 УПК РФ, для решения вопроса о восстановлении осужденному срока на обжалование приговора от 12 марта 2010 года, извещения участников процесса о принесенных осужденным Н. жалобах и рассылки их копий всем заинтересованным лицам, с обеспечением соблюдения его права на защиту.

При этом, суду следует проверить, были ли предметом рассмотрения суда замечания на протокол судебных заседаний, содержащиеся в тексте кассационных жалоб осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия Ленинградского областного суда

 

определила:

 

постановление Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 27 апреля 2010 года об отказе Н. в восстановлении срока на обжалование состоявшегося в отношении него приговора от 12 марта 2010 года - отменить. Уголовное дело в отношении Н., назначенное к рассмотрению по кассационному представлению, снять с рассмотрения в кассационной инстанции Ленинградского областного суда и возвратить данное уголовное дело в Ломоносовский районный суд Ленинградской области для выполнения требований ст. 357 и ст. 358 УПК РФ.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь