![]() |
Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:
Поиск по базе документов: Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" | | |
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 8 июля 2010 г. по делу N 22-4851 Судья Шагалов М.Ф. Судебная коллегия
по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего
Белозерова В.А. и судей Пепеляевой А.Т., Хайровой
Р.М., с участием прокурора Кочетовой Е.А., рассмотрела в
открытом судебном заседании в городе Перми 8 июля 2010 года уголовное дело по
кассационной жалобе на приговор Березниковского городского суда Пермского края от 26 апреля 2010 года, которым М.,
<...> рождения, уроженец <...>, судимый Березниковским городским судом Пермской области: 23 мая
2003 года по ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ к четырем годам восьми месяцам
лишения свободы (освобожденный 13 декабря 2005 года условно-досрочно на один
год девять месяцев пять дней); 31 мая 2006 года по
ст. 221, 79 ч. 7 п. "в", 70 УК РФ к двум годам четырем месяцам
лишения свободы (освобожденный условно-досрочно 8 февраля 2008 года на пять
месяцев 24 дня), осужден: по ст. 161 ч. 1 УК
РФ к одному году шести месяцам лишения свободы, по ст. 228 ч. 1 УК
РФ к одному году лишения свободы, в силу ст. 69 ч. 2
УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных
наказаний к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной
колонии строгого режима. Заслушав доклад
судьи Пепеляевой А.Т., пояснение осужденного М. и выступление адвоката Тузовой
И.С. по доводам жалобы, мнение прокурора Кочетовой
Е.А. полагавшей оставить судебное решение в отношении осужденного М. без
изменения, судебная коллегия установила: М. признан виновным в открытом хищении чужого имущества, в
незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в
крупном размере, совершенных 5 сентября 2008 года и 25 января 2010 при
обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. В судебном
заседании М. вину признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора
без проведения судебного разбирательства (дело рассмотрено в особом порядке). В кассационной
жалобе осужденный М. просит изменить приговор в отношении него, применив
требования ст. 61, 64 УК РФ, снизить назначенное наказание с учетом всех
смягчающих обстоятельств. Рассмотрев жалобу,
проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия считает приговор суда в
отношении М. правильным. Придя к выводу, что
обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается
доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановил обвинительный
приговор, правильно квалифицировал действия М. ст. 161 ч. 1, 228 ч. 1 УК РФ. Наказание назначено
в соответствии с требованиями закона, с учетом всех смягчающих обстоятельств по
делу, данных о личности виновного. Оснований для
снижения назначенного наказания не имеется. Суд не нашел
оснований для применения требований ст. 64 УК РФ, не находит таких оснований и
судебная коллегия. На основании
изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 379, 382, 384, 387, 388 УПК РФ, Судебная коллегия определила: Приговор Березниковского городского суда Пермского края от 26 апреля
2010 года в отношений М.
оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий БЕЛОЗЕРОВ В.А. Судьи краевого суда ПЕПЕЛЯЕВА А.Т. ХАЙРОВА Р.М. | ||
| ||
|