Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2010 г. по делу N 22-5067(1-169)

 

Судья Клюкин А.В.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В.А.,

судей Хайровой Р.М. и Пепеляевой А.Т.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденной К. на приговор Чусовского городского суда от 26 мая 2010 года, которым

К., родившаяся <...>, в <...>, ранее судимая,

осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

 

установила:

 

К. признана виновной в умышленном причинении 26 марта 2010 г. тяжкого вреда здоровью ФИО1.

В кассационной жалобе осужденная просит проявить к ней снисхождение и смягчить наказание, при этом учесть, что она явилась с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, раскаялась в содеянном, непосредственно после совершения преступления оказала помощь потерпевшему. Обращает внимание на то обстоятельство, что ФИО1 своим поведением спровоцировал ее на преступление.

Заслушав доклад судьи Белозерова В.А., объяснения адвоката Заяц С.И., поддержавшей доводы своей доверительницы, мнение прокурора Кочетовой Е.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия считает, что приговор суда является справедливым.

Вывод суда о доказанности вины К. в преступлении, совершенном ею при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является правильным. Не оспаривается он и в жалобе.

Действиям осужденной дана верная юридическая оценка.

Что касается наказания, то и оно назначено К. в соответствии с требованиями закона, с учетом смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, которые приведены в жалобе. Оснований для его снижения судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Чусовского городского суда от 26 мая 2010 года в отношении К. оставить без изменения, а ее кассационную жалобу - без удовлетворения.

 

Председательствующий

В.А.БЕЛОЗЕРОВ

 

Судьи

Р.М.ХАЙРОВА

А.Т.ПЕПЕЛЯЕВА

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь