Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2010 г. по делу N 33-13440

 

Судья: Колдырин Н.П.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Хрипунова М.И.,

судей Алибердовой Н.А., и Шипиловой Т.А.

при секретаре Б.,

рассмотрела в заседании от 15 июля 2010 года частную жалобу ОАО АКБ "Банк Москвы" на определение Балашихинского городского суда Московской области от 06 апреля 2010 года о возврате искового заявления по делу по иску ОАО АКБ "Банк Москвы" к К. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, заслушав доклад судьи Шипиловой Т.А.,

 

установила:

 

ОАО АКБ "Банк Москвы" обратился с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору N 00008/15/00261-07 в размере 424 515 руб. 33 коп., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки ВАЗ-21140 Лада Самара, взыскании расходов по оценке имущества - 3 000 руб., расходов по госпошлине - 7 445 руб. 15 коп.

Определением суда от 06 апреля 2010 года указанное исковое заявление возвращено заявителю в связи с его неподсудностью Балашихинскому городскому суду.

В частной жалобе ОАО АКБ "Банк Москвы" просит указанное определение суда отменить как необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Согласно ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В соответствии со ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая заявителю указанное исковое заявление, суд правильно исходил из того, что оно неподсудно Балашихинскому городскому суду, так как в соответствии с условиями, заключенного между сторонами кредитного договора /п. 8.2/, все споры, вытекающие их указанных сделок, подлежат рассмотрению в установленном законом порядке по месту нахождения ОАО АКБ "Банк Москвы" /филиала Банка/.

Таким образом, стороны по соглашению между собой изменили территориальную подсудность данного дела, определив ее в суде по месту нахождения Банка.

Юридический адрес ОАО АКБ "Банк Москвы" находится в г. Москве, то есть на территории, не подпадающей под юрисдикцию Балашихинского городского суда.

Частная жалоба доводов, опровергающих выводы суда, не содержит, в связи с чем оснований для ее удовлетворения не имеется.

Определение законно и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Определение Балашихинского городского суда Московской области от 06 апреля 2010 года оставить без изменения, частную жалобу ОАО АКБ "Банк Москвы" - без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь