Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2010 г. по делу N 33-13747

 

Судья Николаев М.Н.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Гусевой Е.В.,

судей Фролкиной С.В., Хугаева А.Г.,

при секретаре С.М.,

рассмотрев в заседании 15 июля 2010 года кассационную жалобу С.Е. на решение Подольского городского суда Московской области от 26 февраля 2010 года по делу по иску С.Д. к Центральному таможенному управлению Московской северной таможни, С.Е. о признании недействительными решений жилищно-бытовой комиссии, договора социального найма, обязании заключить договор социального найма, снятии с регистрационного учета, по встречному иску С.Е. к С.Д., Центральному таможенному управлению, Московской северной таможне об исключении из списка очередников, состоящих на учете по улучшению жилищных условий,

заслушав доклад судьи Гусевой Е.В.,

объяснения С.Е., ее представителя П.А., представителя С.Д. - Б., представителя Центрального таможенного управления Федеральной таможенной службы - П.Л.,

 

установила:

 

С.Д. с 1994 года является сотрудником таможенных органов и с 23.04.1996 г. состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий.

С.Е., являясь работником таможни, поставлена на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий 05.07.1995 г.

Решением жилищно-бытовой комиссии Московской северной таможни от 23.12.2005 г. установлена очередность лиц, состоящих на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, при этом Г. (С.Е.) поставлена в очередь под номером 1, С.Д. - под номером 2.

10.11.2008 г. жилищно-бытовая комиссия Московской северной таможни приняла решение о заключении со С.Е. договора социального найма на жилое помещение в квартире N <...>, приобретенную Московской северной таможней.

Договор социального найма заключен 27.11.2008 г., квартира передана С.Е.

С.Д. обратился в суд с иском к Центральному таможенному управлению Московской северной таможни, С.Е. о признании недействительными решений жилищно-бытовой комиссии от 23.12.2005 г. (в части установления С.Е. в очереди под номером 1), от 10.11.2008 г., договора социального найма от 27.11.2008 г., обязании заключить договор социального найма с С.Д., снятии с регистрационного учета С.Е. Свои требования истец мотивировал тем, что С.Е. не являлась нуждающейся в улучшении жилищных условий, незаконно была поставлена на учет, ей незаконно была предоставлена квартира.

С.Е. иск не признавала и предъявила встречный иск к С.Д., Центральному таможенному управлению, Московской северной таможне об исключении С.Д. из списка очередников, состоящих на учете по улучшению жилищных условий, ссылаясь на то, что не имелось оснований для постановки последнего на учет.

Представители Центрального таможенного управления и Московской северной таможни иск С.Д. не признали, поддержав требования С.Е.

Суд постановил решение, которым в удовлетворении иска С.Е., а также требований С.Д. о признании недействительным решения жилищно-бытовой комиссии от 23.12.2005 г. (в части установления С.Е. в очереди под номером 1) - отказал, остальные требования С.Д. удовлетворил.

В кассационной жалобе С.Е. ставится вопрос об отмене судебного решения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Судом установлено, что при постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в июле 2005 г. и на момент вынесения решения жилищно-бытовой комиссии от 10.11.2008 г. С.Е. была обеспечена жилой площадью в размере, не предоставляющем право для постановки на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий. Иных оснований для постановки ее на учет не имелось.

Суд, правильно определив обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, и дав им и представленными сторонами доказательствам надлежащую правовую оценку, обоснованно пришел к выводу о том, что решение жилищно-бытовой комиссии от 10.11.2008 г. о предоставлении С.Е. квартиры и договор социального найма от 27.11.2008 г. должны быть признаны недействительными. В связи с чем у С.Д., состоящего в очереди под номером 2, возникло право на получение спорной квартиры.

К требованиям С.Д. о признании недействительным решения жилищно-бытовой комиссии от 23.12.2005 г. в части установления С.Е. в очереди под номером 1 судом обоснованно применен по заявлению ответчика срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ.

При разрешении встречного иска судом сделан правильный вывод об отсутствии у С.Е. правового интереса относительно законности постановки на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий С.Д.

Решение суда соответствует требованиям норм материального и процессуального права, оснований к его отмене не имеется, в том числе и по доводам, изложенным в кассационной жалобе.

Вопрос об отсутствии у С.Е. права быть поставленной на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий и предоставления ей жилой площади по договору социального найма при наличии приходящейся на ее долю жилой площади являлся предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

На момент оспариваемого судебного решения Московская северная таможня, на которую возложено заключение договора социального найма с С.Д., существовала, ее представитель присутствовал в судебном заседании.

Факт увольнения С.Д. из Московской северной таможни в декабре 2008 г. не имеет правового значения для разрешения вопроса о наличии у него права на получение квартиры на день вынесения решения жилищно-бытовой комиссии - 10.11.2008 г.

Вопрос о выселении С.Е. со спорной жилой площади в рамках настоящего дела не разрешался. Участие прокурора в рассмотрении иска, заявленного С.Д., частью 3 статьи 45 ГПК РФ не предусмотрено.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Решение Подольского городского суда Московской области от 26 февраля 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу С.Е. - без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь