Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2010 г. по делу N 33-2989

 

Судья Драчев Д.А.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Равинской О.А.,

судей Кашиной Л.И., Кузьминой О.Ю.,

при секретаре П.В.Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кашиной Л.И.

15 июля 2010 года

гражданское дело по кассационной жалобе представителя П.М. по доверенности К. на решение Кировского районного суда г. Ярославля от 15 апреля 2010 года, которым постановлено:

Обязать Муниципальное учреждение "Центр социальных выплат" города Ярославля назначить и выплачивать с 01.04.2010 г. П.М. ежемесячную денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров в размере 1307 рублей 16 копеек за счет средств федерального бюджета с последующей индексацией в порядке, определенном действующим законодательством.

В остальной части исковых требований П.М. отказать.

Судебная коллегия

 

установила:

 

Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 12 декабря 2008 года установлен юридический факт нахождения П.М. на иждивении супруга П.В.П., умершего Дата обезличена. Решение вступило в законную силу.

На основании решения Кировского районного суда г. Ярославля от 26.07.2007 г. П.В.П. выплачивалась ежемесячная денежная компенсация на приобретение продовольственных товаров в размере 1307,16 руб., установленная п. 13 ч. 1 ст. 14 Закона РФ от 15.05.1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

П.М. обратилась в суд с иском к МУ "Центр социальных выплат" г. Ярославля о назначении и выплате с 1.04.2010 года указанной ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров в размере 1307,16 руб. за счет средств федерального бюджета, взыскании задолженности по ее выплате за период с 01.01.2009 года по 31.03.2010 г. в размере 19607,40 руб.

Судом вынесено указанное выше решение.

В кассационной жалобе представителя П.М. по доверенности К. ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Доводы жалобы сводятся к неправильному применению норм материального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов кассационной жалобы, обсудив их, заслушав представителя П.М. по доверенности К. в поддержание доводов жалобы, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены решения суда не имеется.

Из материалов дела следует, что П.М. является вдовой инвалида второй группы в связи с аварией на Чернобыльской АЭС П.В.П., умершего Дата обезличена. Решением суда установлен факт нахождения истицы на иждивении супруга при его жизни.

Разрешая спор, суд, руководствуясь нормами Закона РФ от 15.05.1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", исходил из того, что денежная компенсация на приобретение продовольственных товаров входит в перечень компенсаций и льгот, предоставляемых членам семей умерших инвалидов-чернобыльцев, в связи с чем пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истицы ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров.

В силу ст. 4 Закона РФ от 15.05.1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" меры социальной поддержки, предусмотренные настоящим Законом, предоставляются в порядке, установленном Правительством РФ.

Таким образом, в силу указанного закона компенсация на приобретение продовольственных товаров является мерой социальной поддержки и не входит в объем мер по возмещению вреда здоровью.

Правила выплаты ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утверждены постановлением Правительства РФ от 31.12.2004 г. N 907 "О социальной поддержке граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

В соответствии с пп. 2, 6 Правил, для получения компенсации гражданин подает по месту жительства в орган в сфере социальной защиты населения заявление с приложением необходимых документов, компенсация выплачивается льготополучателю, начиная с месяца, следующего за месяцем подачи заявления.

Ссылка в кассационной жалобе на возможность применения к спорным правоотношениям ст. 15 Федерального закона N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве" в силу положений ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 12.02.2001 года N 5-ФЗ (в редакции Федерального закона от 26.04.2004 года N 31-ФЗ) несостоятельна, поскольку указанная норма права определяет размер ежемесячной денежной компенсации, а не порядок ее выплаты.

Доказательств обращения в МУ "Центр социальных выплат" г. Ярославля с соответствующим заявлением до подачи настоящего иска в суд истицей не представлено.

Доводы кассационной жалобы в целом являются несостоятельными, поскольку основаны на неправильном понимании норм материального права.

Руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Кассационную жалобу представителя П.М. по доверенности К. на решение Кировского районного суда г. Ярославля от 15 апреля 2010 года оставить без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь