Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПРЕЗИДИУМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 июля 2010 г. по делу N 44у-150/2010

 

Судья Ерух Т.В.

Судья Петрыкина Е.В.

СК не рассматривалось.

Судья Порунов А.Н.

СК не рассматривалось.

 

Президиум Самарского областного суда в составе:

председательствующего: Дроздовой Л.П.

членов президиума: Шабанова Н.М., Доминова Ю.В., Аганиной Л.А., Филатовой Г.В., Перова А.В.

с участием заместителя прокурора Самарской области Галузина А.Ф.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного К. о пересмотре приговора Сызранского городского суда Самарской области от 07.05.2007 г., постановления Волжского районного суда Самарской области от 18.10.2004 г. о приведении в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ РФ от 08.12.2003 г. УК РФ, приговора Сызранского городского суда Самарской области от 28.08.2001 г. и постановления Волжского районного суда Самарской области от 22.12.04 г. об условно-досрочном освобождении К. от наказания, назначенного по приговору Сызранского городского суда Самарской области от 28.08.2001 г., которым

К., Дата обезличена года рождения, уроженец Адрес обезличен области, судимый: 04.04.94 г. по ст. ст. 145 ч. 2, 146 ч. 2 п. "а", 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы, осв. 24.07.00 г. по Постановлению ГД РФ от 26.05.00 г. "Об амнистии",

осужден по ст. 228 ч. 1 УК к 2 годам лишения свободы, по ст. 228 ч. 3 п. "в" УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

К. признан виновным в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере (опий 1,32 г), и незаконном приобретении и хранении в целях сбыта наркотических средств в крупном размере и сбыте наркотических средств в крупном размере (опий 0,21 г), при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением Волжского районного суда Самарской области от 18.10.2004 года, с учетом изменений, внесенных ФЗ РФ от 8.12.2003 г. в УК РФ, приговор от 28.08.2001 года в отношении К. изменен: К. освобожден от наказания по ст. 228 ч. 1 УК РФ в связи с декриминализацией преступления; действия осужденного по сбыту наркотического средства переквалифицированы со ст. 228 ч. 3 п. "в" УК РФ на ст. 228 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13.06.96 г.), исключена конфискация имущества. Постановлено считать К. осужденным по ст. 228 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13.06.1996 г.) к 6 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор суда оставлен без изменения.

31.12.04 г. К. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на основании постановления Волжского районного суда Самарской области от 22.12.2004 года на срок 3 года 1 месяц 5 дней.

Приговором Сызранского городского суда Самарской области от 07.05.2007 года К. осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ст. ст. 79 ч. 7, 70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В надзорной жалобе осужденный К. просит изменить вышеуказанные судебные решения, снизить наказание по ст. 228 ч. 2 УК РФ по приговору от 28.08.01 г., в связи, с чем исключить из приговора от 07.05.07 года при назначении наказания ст. 70 УК РФ.

Заслушав доклад члена Президиума Перова А.В., изложившего обстоятельства дела, мнение прокурора Галузина А.Ф., полагавшего жалобу осужденного удовлетворить, президиум

 

установил:

 

Приводя приговор суда от 28.08.2001 года в соответствии с действующим законодательством суд, правильно, внес вышеуказанные изменения.

Однако, по приговору от 28.08.01 г. К. признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена, около 16 часов К., через окно своей квартиры, незаконно сбыл ФИО1, участвовавшему в проведении проверочной закупки наркотиков, 2 отрезка с наркотическим средством - опий, массой 0,21 г, получив от последнего деньги в сумме 40 рублей. Приобретенное наркотическое средство, ФИО1 в тот же день выдал сотрудникам милиции в присутствии понятых.

Как следует из материалов дела и установлено судом, сбыт героина при обстоятельствах, изложенных в приговоре осуществлялся К. в процессе проведенной работниками правоохранительных органов проверочной закупки в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 г. "Об оперативно-розыскной деятельности" и, следовательно, в данном случае наркотическое вещество было изъято из незаконного оборота, что следует учитывать при квалификации содеянного К.

Таким образом, действия К. по приговору суда от 28.08.2001 года необходимо переквалифицировать с ч. 2 ст. 228 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, соответственно подлежит снижению и срок назначенного наказания с 6 лет 8 месяцев до 5 лет 3 месяцев лишения свободы.

С учетом снижения наказания осужденному по приговору суда от 28.08.2001 года, подлежит сокращению и срок условно-досрочного освобождения по постановлению Волжского районного суда от 22.12.2004 года с 3 лет 1 месяца 5 дней до 1 года 6 месяцев 5 дней.

Новое преступление по приговору от 07.05.2007 года К. совершил Дата обезличена, то есть после отбытия наказания по предыдущему приговору. Отсюда, из приговора суда от 07.05.2007 года нужно исключить ссылку при назначении наказания на ст. 70 УК РФ.

Руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум

 

постановил:

 

1. Надзорную жалобу осужденного К. удовлетворить.

2. Постановление Волжского районного суда Самарской области от 18.10.2004 года о приведении в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ РФ от 08.12.2003 г. в УК РФ, приговора Сызранского городского суда Самарской области от 28.08.2001 г. в отношении К. изменить: переквалифицировать его действия со ст. 228 ч. 2 УК РФ на ст. ст. 30 ч. 3 и 228 ч. 2 УК РФ по которой назначить наказание 5 лет 3 месяца лишения свободы.

3. Постановление Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 22.12.2004 г. об условно-досрочном освобождении К. от наказания, назначенного по приговору Сызранского городского суда Самарской области от 28.08.2001 г. изменить: считать освобожденным условно-досрочно на срок 1 год 6 месяцев 5 дней.

4. Приговор Сызранского городского суда Самарской области от 07.05.2007 года в отношении К. изменить: из резолютивной части приговора исключить ссылку на частичное присоединение в порядке ст. ст. 79 ч. 7, 70 УК РФ наказания, назначенного по приговору Сызранского городского суда Самарской области от 28.08.2001 г. Считать его осужденным по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

 

Председательствующий

Л.П.ДРОЗДОВА

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь