Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 июля 2010 г. по делу N 4а-1123/10

 

Заместитель председателя Московского областного суда Гавричков В.В.,

рассмотрев надзорную жалобу С. о пересмотре постановления мирового судьи 49 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области от 21 мая 2010 года и решения Железнодорожного городского суда Московской области от 4 июня 2010 года,

 

установил:

 

Постановлением мирового судьи 49 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области от 21 мая 2010 года

С., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

В постановлении мирового судьи указано, что водитель С. 27 апреля 2010 года в 8 часов 10 минут, управляя транспортным средством около дома N 27 по ул. Пролетарская г. Железнодорожного Московской области, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1.

Решением Железнодорожного городского суда Московской области от 4 июня 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменений.

В надзорной жалобе С. просит отменить судебные постановления, поскольку, административного правонарушения он не совершал, рапорт сотрудника милиции и схема места совершения административного правонарушения составлены сотрудником милиции с нарушением закона.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, заместитель председателя Московского областного суда не находит оснований для отмены судебных актов.

Ответственность, предусмотренная ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, наступает в случае выезда в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи.

С. признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, поскольку, управляя транспортным средством, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1.

Вина С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом сотрудника милиции.

Довод С. о том, что административного правонарушения он не совершал, опровергается протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что С. совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение Правил дорожного движения; схемой места совершения административного правонарушения, из которой отчетливо усматривается маневр, совершенный С., запрещенный ПДД; другими доказательствами, представленными в материалах дела.

Утверждение С. о том, что схема места совершения административного правонарушения и рапорт сотрудника милиции составлены с нарушением закона, не может быть принят во внимание, поскольку КоАП РФ не предусматривает конкретных требований к их составлению.

Мировой судья и городской суд рассмотрели дело полно и всесторонне.

Существенных нарушений процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания и находится в пределах санкции ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных актов, не установлено, оснований для их пересмотра по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

 

постановил:

 

Постановление мирового судьи 49 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области от 21 мая 2010 года и решение Железнодорожного городского суда Московской области от 4 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении С. оставить без изменения, а его надзорную жалобу - без удовлетворения.

 

Заместитель председателя

Московского областного суда

В.В.ГАВРИЧКОВ

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь