Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2010 г. по делу N 33-22510

 

Судья суда первой инстанции:

Савельева Е.В.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Федерякиной М.В.

судей Васильевой И.В., Лукьянова И.Е.

при секретаре Е.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукьянова И.Е.

дело по частной жалобе ЗАО "Золотая миля"

на определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 28 мая 2010 г., которым постановлено:

Запретить совершение действий по регистрации права собственности ЗАО "Золотая миля" на квартиру по адресу:...,

 

установила:

 

ЗАО "Золотая миля" подало частную жалобу на приведенное выше определение суда.

Впоследствии ответчиком было подано заявление об отказе от частной жалобы.

В заседании судебной коллегии представитель ЗАО "Золотая миля" - С.Л. поддержала ранее поданное заявление об отказе от частной жалобы и просила суд частную жалобу не рассматривать.

Последствия отказа от частной жалобы представителю ответчика были разъяснены и ей понятны. После разъяснения последствий процессуальных действий представитель ответчика поддержала свой отказ от частной жалобы.

Рассмотрев заявление ЗАО "Золотая миля" об отказе от частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 373, 345 ГПК РФ, лицо, подавшее частную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления. О принятии отказа от жалобы суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если определение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.

Судебная коллегия не находит оснований для отклонения отказа ЗАО "Золотая миля" от частной жалобы и принимает отказ от жалобы.

Другими лицами определение суда не обжаловано.

При таких обстоятельствах, в силу п. 2 ст. 345 ГПК РФ, кассационное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 355, 360, 373 ГПК РФ, судебная коллегия,

 

определила:

 

Принять отказ ЗАО "Золотая миля" от частной жалобы на определение Кузьминского районного суда от 28 мая 2010 г. о принятии мер обеспечения иска.

Кассационное производство по частной жалобе ЗАО "Золотая миля" на определение суда от 28 мая 2010 г. прекратить.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь