Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 июля 2010 г. по делу N 4а-2203/10

 

Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н., рассмотрев надзорную жалобу Х. на постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 18.06.2010 г. по делу об административном правонарушении,

 

установил:

 

Постановлением судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 18.06.2010 г. гражданин Республики Таджикистан Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением его до выдворения в Центр для содержания иностранных граждан ГУВД г. Москвы.

В настоящей жалобе гражданин Республики Таджикистан Х. выражает несогласие с данным постановлением, ссылаясь на то, что русским языком не владеет, никаких документов, удостоверяющих личность, при себе не имел, назвался другим именем поскольку растерялся.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 18.06.2010 г. подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

При рассмотрении дела судьей районного суда установлено, что Ш. 17 июня 2010 года в 17 часов 00 минут, находясь по адресу: г. Москва, Комсомольская площадь, д. 1 был задержан за нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, а именно, по прибытии на территорию Российской Федерации не встал на миграционный учет. Указанными действиями Ш. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В настоящей жалобе Ш. ссылается на то, что при составлении протокола об административном правонарушении он назвался чужим именем, никаких документов, удостоверяющих личность, при себе не имел, что впоследствии в Центр для содержания иностранных граждан поступил национальный паспорт <...> на имя гражданина Республики Таджикистан Х., <...> года рождения. Указанный довод по материалам дела опровергнуть не представляется возможным, поскольку в деле отсутствуют сведения о документировании гражданина, назвавшегося Ш.

При таких обстоятельствах постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 18.06.2010 г. о назначении административного наказания гражданину, назвавшемуся Ш., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, не может быть признано законным, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17, 30.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

постановил:

 

Постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 18.06.2010 г., вынесенное в отношении гражданина Республики Таджикистан Ш., о совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить по за отсутствием состава административного правонарушения по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Меры обеспечения исполнения постановления по делу об административном правонарушении в виде помещения лица, назвавшегося Ш., в Центр для содержания иностранных граждан ГУВД г. Москвы отменить.

 

Заместитель председателя

Московского городского суда

А.Н.ДМИТРИЕВ

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь