Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 июля 2010 г. по делу N 7-А-377/2010

 

Заместитель председателя Кировского областного суда И.В. Леденских, рассмотрев жалобу, Т. на постановление мирового судьи судебного участка N 61 Кировской области от 20 июля 2010 года, решение судьи Октябрьского районного суда г. Кирова от 11 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Т.

 

установил:

 

постановлением мирового судьи судебного участка N 61 Кировской области от 20 июля 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Кирова от 11 августа 2010 года Т. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ на срок 1 год 10 месяцев за то, что он в нарушение п. 2.3.2 ПДД отказался от прохождения медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В жалобе заявитель просит отменить принятые по делу судебные постановления, ссылаясь на то, что мировым и районным судьями при вынесении решений не соблюдены требования п. 5 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению в порядке надзора жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Таким образом, ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии с ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Следовательно, для квалификации действий по данной норме закона, необходимо, что бы лицо имело право управления транспортными средствами на момент совершения правонарушениями. Данная правовая позиция усматривается из п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ".

Из материалов дела следует и было установлено в суде первой и второй инстанции, что Т. 01.07.2010 в нарушение п. 2.3.2 ПДД отказался от прохождения медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Постановлением мирового судьи судебного участка N 61 Кировской области от 20 июля 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Кирова от 11 августа 2010 года он привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ на срок 1 год 10 месяцев. Однако, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении заявителя допущено нарушение законодательства, так как, судьей Кировского областного суда установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка N 187 Санкт-Петербурга от 23 июля 2008 года Т. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года, постановление вступило в законную силу 06 августа 2008 года. Таким образом, на момент совершения правонарушения 01.07.2010 Т. был лишен права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, вынесенные постановление мирового судьи судебного участка N 61 Кировской области от 20 июля 2010 года, решение судьи Октябрьского районного суда г. Кирова от 11 августа 2010 года подлежат отмене.

Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.12 - 30.18 КоАП РФ.

 

постановил:

 

постановление мирового судьи судебного участка N 61 Кировской области от 20 июля 2010 года, решение судьи Октябрьского районного суда г. Кирова от 11 августа 2010 года, отменить.

Производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

 

Заместитель председателя суда

И.В.ЛЕДЕНСКИХ

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь