Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2010 г. по делу N 33-4869

 

В суде первой инстанции дело рассматривал судья Коваленко Н.Л.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего: Аноприенко К.В.,

Судей: Кузьминовой Л.В., Моргунова Ю.В.,

при секретаре Б.Е.,

рассмотрев в судебном заседании 21 июля 2010 года частную жалобу Б.Г. на определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 28 мая 2010 года об удовлетворении ходатайства ООО "Первая страховая компания" о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение суда,

Заслушав доклад судьи Моргунова Ю.В., объяснения представителя ООО "Первая страховая компания" А.,

 

установила:

 

Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 8 декабря 2009 года исковые требования Б.Г. к ООО "Первая страховая компания" о взыскании страхового возмещения в сумме... руб. и... руб. удовлетворены.

20 мая 2010 года от представителя ООО "Первая страховая компания" на указанное решение суда поступила кассационная жалоба, в которой содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование решения суда, ссылаясь на то, что о принятом решении общество узнало лишь 28 апреля 2010 года, в связи с чем, не имело возможности своевременно его обжаловать.

Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 28 мая 2010 года ООО "Первая страховая компания" восстановлен процессуальный срок на обжалование решения суда.

В частной жалобе Б.Г. просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены определения суда не находит.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как видно из материалов дела, представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, доказательств получения ответчиком решения суда, направленное ему по почте материалы дела не содержат. Копия решения получена представителем ответчика 11 мая 2010 года, кассационная жалоба на решение суда от 8 декабря 2009 года поступила в Центральный районный суд г. Хабаровска 20 мая 2010 года.

При таких обстоятельствах, суд правильно признал указанные ООО "Первая страховая компания" причины пропуска срока обжалования уважительными и обоснованно восстановил обществу срок для подачи кассационной жалобы.

Таким образом, определение суда соответствует требованиям закона, доводы частной жалобы выводы суда не опровергают.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 28 мая 2010 года об удовлетворении ходатайства ООО "Первая страховая компания" о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение суда оставить без изменения, частную жалобу Б.Г. без удовлетворения.

 

Председательствующий

К.В.АНОПРИЕНКО

 

Судьи

Л.В.КУЗЬМИНОВА

Ю.В.МОРГУНОВ

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь