Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПРЕЗИДИУМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 июля 2010 г. по делу N 44у-424/10

 

Судья р/с Сурин А.А.

УСК Горбань В.В.

Бендюк Р.Ф. - докл.

Захарчевский Ю.В.

 

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Чернова А.Д.,

членов президиума: Кисляка В.Ф., Николайчука И.А., Маняка Н.И., Загудаева Ю.Н., Хахалевой Е.В., Ткачева С.Н.,

с участием прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного К.С. о пересмотре приговора Советского районного суда г. Краснодара от 20 декабря 2005 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 17 мая 2006 года, которыми

К.С., родившийся **.**.** в адрес обезличен, ранее судимый:

- 29 июля 1998 года Советским районным судом Краснодарского края по п. п. "г, д" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно;

- 02 ноября 1999 года Первомайским районным судом г. Краснодара по п. п. "а, б, д" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 07 июня 2002 года по отбытию наказания;

- 21 мая 2003 года Советским районным судом г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

осужден: по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, со штрафом 5 000 рублей, по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, со штрафом 10 000 рублей, по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, со штрафом 5 000 рублей. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 7 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 15 000 рублей в доход государства.

Этим же приговором осужден Р., в отношении которого постановление не выносится.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 17 мая 2006 года, приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении судебных постановлений, исключении в действиях К.С. обстоятельства отягчающего наказание "опасного рецидива преступлений" и смягчении назначенного наказания.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Галкина И.Н., мнение прокурора Коржинек Л.Г., полагавшего доводы надзорной жалобы удовлетворить частично, президиум

 

установил:

 

По приговору суда К.С. признан виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с угрозой применения такого насилия не опасного для жизни и здоровья; в двух эпизодах мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину; кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; грабеже, то есть открытом хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Как усматривается из материалов уголовного дела, обстоятельства совершения преступления установлены судом правильно.

Вина К.С. в совершении указанных преступлений доказана и подтверждается по эпизодам хищения у Л., Н., С., полным признанием осужденным своей вины, показаниями представителей потерпевших Л.Н., С., несовершеннолетних потерпевших Л., Ш., С., Н., потерпевшей З., В., свидетелей И., М., У., К., А., С., С., М., протоколами следственных действий и другими доказательствами, приведенными в приговоре и исследованными в судебном заседании.

Проверив материалы дела, доводы надзорной жалобы, президиум находит, что приговор Советского районного суда г. Краснодара от 20 декабря 2005 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 17 мая 2006 года, подлежат изменению по следующим основаниям.

Согласно п. "б" ч. 4 ст. 18 УК РФ - при признании рецидива преступлений не учитываются, судимости за преступления совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет.

Из материалов дела видно, что суд при назначении наказания учел в действиях К.С. обстоятельство отягчающие наказание: "опасный рецидив преступлений".

Суд в нарушение требований ст. 18 УК РФ при назначении наказания учел в действиях К.С. обстоятельство отягчающие наказание: "опасный рецидив преступлений".

Данное обстоятельство подлежит исключению из приговора, а наказание смягчению, так как К.С. судим 29 июля 1998 года Советским районным судом Краснодарского края и 02 ноября 1999 года Первомайским районным судом г. Краснодара, не достигнув совершеннолетнего возраста.

Однако, К.С. судим 21 мая 2003 года Советским районным судом г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Преступление относится к категории средней тяжести, а поэтому в его действиях имеет место рецидив преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

 

постановил:

 

Надзорную жалобу осужденного К.С. удовлетворить частично.

Приговор Советского районного суда г. Краснодара от 20 декабря 2005 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 17 мая 2006 года, в отношении К.С., изменить.

Исключить в действиях К.С. обстоятельство отягчающее наказание "опасный рецидив преступлений", признав "рецидив преступлений".

Смягчить К.С. наказание по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ до 2 лет 9 месяцев лишения свободы, со штрафом 5 000 рублей, по ч. 2 ст. 159 УК РФ до 1 года 9 месяцев лишения свободы, по ч. 2 ст. 159 УК РФ до 1 года 9 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 158 УК РФ до 2 лет 9 месяцев лишения свободы, со штрафом 10 000 рублей, по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ до 2 лет 9 месяцев лишения свободы, со штрафом 5 000 рублей. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить наказание в виде 6 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом 15 000 рублей в доход государства.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

 

Председательствующий

А.Д.ЧЕРНОВ

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь