Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 июля 2010 г. по делу N 4а-480/2010

 

Заместитель Председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Ж. о пересмотре постановления мирового судьи судебного участка N 21 Самарской области от 07.06.2010 года и решения Красноглинского районного суда г. Самары от 21.06.2010 года по делу об административном правонарушении,

 

установил:

 

Дата обезличена года в отношении Ж. инспектором ДПС ОГАИ был составлен административный протокол Адрес обезличен по факту совершения обгона Номер обезличен на участке дороги с ограниченной видимостью на повороте в зоне действия дорожного знака 1.11.1 "опасный поворот" с выездом на полосу проезжей части автодороги, предназначенной для встречного движения, что запрещено ПДД.

Определением мирового судьи судебного участка N 2 Чердаклинского района Ульяновской области от 19.05.2010 года по ходатайству Ж. материалы об административном правонарушении направлены для рассмотрения по месту его жительства.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 21 Самарской области от 07.06.2010 года Ж. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

Решением Красноглинского районного суда г. Самары от 21.06.2010 года постановление оставлено без изменения.

В жалобе Ж. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления, производство по делу прекратить.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы, в которой ставится вопрос об отмене судебных постановлений, не имеется.

Судом в полной мере исследованы все обстоятельства по данному административному делу.

Вина Ж. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которого, водитель Ж., управляя автомобилем ФИО2, Адрес обезличен, на участке дороги с ограниченной видимостью на повороте в зоне действия дорожного знака 1.11.1 "Опасный поворот", совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в нарушение п. п. 9.1, 11.5 Правил Дорожного Движения; объяснениями свидетеля ФИО1, рапортом ИДПС.

Оснований для составления в отношении Ж. заведомо необоснованного протокола об административном правонарушении, судом не установлено.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ отмена постановления и направление дела на новое рассмотрение предусмотрена в случаях существенного нарушения процессуальных требований, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Таких нарушений при рассмотрении дела допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

 

постановил:

 

постановление мирового судьи судебного участка N 21 Самарской области от 07.06.2010 года и решение Красноглинского районного суда г. Самары от 21.06.2010 года оставить без изменения, а надзорную жалобу Ж. - без удовлетворения.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.13 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РФ.

 

Заместитель Председателя

Самарского областного суда

Ю.В.ДОМИНОВ

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь