Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2010 г. по делу N 33-13726/2010

 

Судья - Сорокодумова Н.А.

 

судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.

судей Малахай Г.А., Костецкой Ю.В.

по докладу судьи краевого суда Малахай Г.А.

при секретаре М.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Ф. на определение Прикубанского районного суда города Краснодара от 14 мая 2010 года

 

установила:

 

Г. обратился в суд с иском к Ф. о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Прикубанского районного суда города Краснодара от 08 апреля 2010 года с Ф. в пользу Г. взыскана сумма займа в размере триста тысяч рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 32 587 рублей 05 копеек, судебные расходы в сумме 6200 рублей, а всего 338 787 рублей 05 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Обжалуемым определением Прикубанского районного суда города Краснодара от 14 мая 2010 года Ф. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Прикубанского районного суда города Краснодара от 8 апреля 2010 года по делу по иску Г. к Ф. о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В кассационной жалобе Ф. просит отменить определение суда, как принято с неправильным применением норм гражданского процессуального законодательства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения Г., Ф., судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Приходя к выводу об отказе в удовлетворении заявления Ф. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы, суд первой инстанции сослался на то, что последним днем подачи кассационной жалобы на решение суда являлось 27 апреля 2010 года, тогда как кассационная жалоба Ф. поступила в Прикубанский районный суд города Краснодара 28 апреля 2010 года.

Однако судебная коллегия не может согласиться с изложенными суждениями суда первой инстанции.

Из справочного листа к материалам гражданского дела достоверно следует, что копию судебного решения Ф. получила 19 апреля 2010 года.

Согласно статье 338 ГПК РФ, кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В соответствии со статьей 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Конституционным Судом РФ разъяснено, что норма о восстановлении пропущенного процессуального срока направлена на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства (Определения Конституционного Суда РФ от 15 июля 2004 г. N 273-0; от 12 июля 2005 г. N 313-0). Судам указано о необходимости разъяснения лицам их право на обращение в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Принимая во внимание, что копия мотивированного судебного решения была получена Ф. 19 апреля 2010 года, то есть по истечении срока на кассационное обжалование, что исключало возможность своевременной подачи кассационной жалобы на решение суда от 8 апреля 2010 года, у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в удовлетворения заявления, поданного ответчиком в порядке статьи 112 ГПК РФ, поскольку процессуальный срок пропущен Ф. по не независящим от нее обстоятельствам, в связи с чем обжалуемое определение суда подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 374, 112 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Частную жалобу Ф. удовлетворить.

Определение Прикубанского районного суда города Краснодара от 14 мая 2010 года отменить.

Заявление Ф. удовлетворить.

Восстановить Ф. процессуальный срок на подачу кассационной жалобы на решение Прикубанского районного суда города Краснодара от 8 апреля 2010 года по делу по иску Г. к Ф. о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Принять к производству суда кассационной инстанции кассационную жалобу Ф.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь