Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2010 г. по делу N 33-14214

 

Судья: Бакулина А.А.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Анцифировой Г.П.,

судей Мядзелец О.А., Люльчевой Д.И.,

при секретаре К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 22 июля 2010 года кассационную жалобу К.Н. на решение Пушкинского городского суда Московской области от 06 мая 2010 года по делу по иску В.В. к К.В., К.Н., Администрации городского поселения Пушкино, Пушкинского муниципального района Московской области о признании права пользования жилым помещением,

заслушав доклад судьи Анцифировой Г.П.,

выслушав представитель В.В., представитель К.Н.

 

установила:

 

В.В. обратилась в суд с иском к К.В., К.Н., и Администрации городского поселения Пушкино, Пушкинского муниципального района Московской области о признании права пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований пояснила, что с рождения <...> года она проживала и была зарегистрирована в спорной квартире вместе с родителями: матерью К.Н. и отцом К.В. После смерти матери в июле 1980 года, отец не занимался ее воспитанием. Решением Исполкома Пушкинского городского совета от 02.02.1982 года N 66/3 опекуном истицы назначена бабушка В.К. Этим же решением, за истицей закреплена жилая площадь по вышеуказанному адресу.

К.В. иск не признал.

К.Н. иск не признал.

Представитель Администрации городского поселения Пушкино, Пушкинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился.

Решением Пушкинского городского суда от 06 мая 2010 года исковые требования В.В. были удовлетворены.

В кассационной жалобе К.Н. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене вышеуказанного решения, как постановленного в соответствии с действующими нормами материального и процессуального права.

Согласно ст. 71 Жилищного кодекса РФ, при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.

Из материалов дела усматривается, что Решением Исполкома Пушкинского городского совета от 02.02.1982 года N 66/3 опекуном В.В. назначена бабушка В.К. Этим же решением, за истицей закреплена жилая площадь по адресу спорной квартиры, которое не отменено. Право истицы на спорную жилплощадь никем не оспаривалось в установленном порядке до настоящего времени.

В период с 1988 года по 05 июня 2008 года истца была зарегистрирована по месту жительства опекуна В.К., по адресу: <...>, но права на эту жилплощадь не приобрела. Отсутствие истицы в спорной квартире было вызвано временным пребыванием у опекуна.

Т.е. отсутствовала истица на спорной жилплощади по уважительным причинам.

Ответчиками не представлено доказательств тому, что В.В. добровольно покинула спорную квартиру в связи с переездом в другое постоянное место жительства и добровольно отказалась от своих прав и исполнения обязанностей, вытекающих из договора найма жилого помещения.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу, что исковые требования В.В. подлежат удовлетворению.

Доводы жалобы, что согласно закона право истицы сохранялось за ней только в течение шести месяцев со дня совершеннолетия, неоснователен, т.к. до настоящего времени она не признана утратившей право на жилплощадь.

Доводы кассационной жалобы аналогичны доводам истицы по иску, обоснованных выводов суда не опровергают и правовых оснований к отмене решения суда не содержат.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Решение Пушкинского городского суда Московской области от 06 мая 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу К.Н. - без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь