Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2010 г. по делу N 33-14249

 

Судья Титова Е.Н.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Кондратовой Т.А.,

судей Красновой Н.В., Шинкаревой Л.Н.,

при секретаре Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 22 июля 2010 года кассационную жалобу Л.Л. на решение Домодедовского городского суда Московской области от 20 апреля 2010 года по делу по иску Л.Л. к Л.В. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда и по встречному иску Л.В. к Л.Л. о компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи - Кондратовой Т.А.,

объяснения Л.В.

 

установила:

 

Л.Л. обратился в суд с иском к Л.В. (бывшей жене) о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.

Заявленные требования мотивировал тем, что 09 апреля 2006 года на праздновании дня рождения сына Л.А., его бывшая жена Л.В. ударила его ребром тарелки по голове. В Домодедовской центральной больнице ему был поставлен диагноз - "сотрясение головного мозга". Он неоднократно проходил обследования, по результатам которых был признан не годным к выполнению своей профессиональной деятельности (летной работе). Утраченный заработок от временной утраты трудоспособности составил 46032 руб. 05 коп., упущенная выгода из-за несостоявшихся полетов - 91980 руб., а всего истец просил взыскать материальный вред в сумме 138012 руб. 05 коп.; моральный вред оценил в 100 000 рублей.

В судебном заседании Л.Л. иск поддержал.

Л.В. иск не признала, предъявила к Л.Л. встречный иск о взыскании морального вреда в сумме 200 000 рублей.

Решением Домодедовского городского суда Московской области от 20 апреля 2010 года отказано в удовлетворении как первоначального, так и встречного исков.

С решением суда в части отказа в удовлетворении заявленных им требований Л.Л. не согласился, обжалует его в кассационном порядке, просит в указанной части решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения ответчика по первоначальному иску, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене решения суда в обжалуемой его части.

По смыслу положений ст. 1064 ГК РФ и ч. 1 ст. 56 ГПК РФ факт наличия вреда и его размер доказываются потерпевшим, а не причинителем вреда.

Разрешая возникший спор и отказывая в удовлетворении исковых требований Л.Л. к Л.В. о взыскании материального ущерба и морального вреда, суд исходил из того, что истцом не представлено неопровержимых и бесспорных доказательств причинения ему именно ответчиком телесных повреждений, ибо единственным очевидцем имевшего место между сторонами конфликта был их сын - <...> который категорически опровергает доводы истца о том, что ответчица ударила его тарелкой по голове, чем причинила травму.

Поскольку Л.Л. не доказал обстоятельств, на которые ссылается как на основание заявленных им требований, то отсутствуют предусмотренные законом основания для удовлетворения этих требований.

Судебная коллегия находит указанные выше выводы суда правильными, основанными на совокупной оценке собранных по делу доказательств и требованиях норм материального права, регулирующего возникшие спорные правоотношения.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводов суда, все они были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и по своей сути направлены на переоценку доказательств.

Иных правовых доводов, которые бы в силу закона могли повлечь отмену решения суда, кассационная жалоба не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Решение Домодедовского городского суда от 20 апреля 2010 года в обжалуемой части - в части отказа в иске Л.Л. к Л.В. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь