Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2010 г. по делу N 33-20124

 

Судья: Буренина О.Н.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего ФЕДЕРЯКИНОЙ М.А.,

судей СЕВАЛКИНА А.А., КИРОВОЙ Т.В.,

при секретаре П.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи СЕВАЛКИНА А.А.

дело по кассационной жалобе представителя истицы С. - З.

на решение Чертановского районного суда города Москвы от 11.01.2010 г.,

которым постановлено:

Признать отказ ГУ - Главного управления ПФР N 8 по г. Москве и Московской области от 28.01.2008 г. в назначении С. досрочной трудовой пенсии незаконным.

Обязать ГУ - Главное Управление ПФР N 8 по Москве и Московской области зачесть в стаж, дающей право на досрочную пенсию за выслугу лет периодов работы С.: с 01 августа 1977 года по 16 октября 1979 года, с 28.10.1982 г. по 05.06.1990 г. полностью в льготном исчислении (1 год работы как 1 год и 6 месяцев), с 26 декабря 1978 года по 01 июня 1979 года - отпуск по уходу за ребенком, с 04 апреля 1983 года по 03 июля 1983 года, с 16 ноября 1988 года по 18 ноября 1988 года - курсы повышения квалификации.

Обязать ГУ - Главного управления ПФР N 8 по г. Москве и Московской области, назначить С. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением ею лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях и организациях здравоохранения с 28 января 2008 года.

В остальной части иска - отказать,

 

установила:

 

С. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской области (далее ГУ - ГУ ПФР РФ N по г. Москве и Московской области) о признании решения незаконным, об обязании включить в льготный стаж периоды работы истицы.

В обоснование своих требований истица указала, что она обратилась в Пенсионный фонд за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, ею были представлены все необходимые документы, подтверждающие, факт ее работы, однако ответчик указанные документы не принял во внимание и отказал истице в назначении досрочной трудовой пенсии.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, как незаконного, в своей кассационной жалобе просит представитель истицы С. - З.

Представитель истицы С. - З. в заседании судебной коллегии требования по кассационной жалобе поддержал.

Представитель ответчика ГУ - ГУ ПФР РФ N 8 по г. Москве и Московской области - Д. в заседании судебной коллегии требования по кассационной жалобе не признала, пояснив, что решение суда является законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истицы, представителя ответчика, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда не подлежит отмене.

В соответствии со ст. 28 п. 1 пп. 11 ФЗ-173 от 17.12.2001 года "О трудовых пенсиях в РФ" досрочная пенсия по старости назначается лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Как следует из материалов дела 28.01.2008 г. С. было подано заявление о назначении досрочной трудовой пенсии.

Решением ГУ - ГУ ПФР РФ N 8 по Москве и Московской области принято N 17 от 15.05.2008 г. С. было отказано в назначении пенсии.

Оценивая данное решение, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о его незаконности.

В соответствии п. 2 ч. 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет" среднему медицинскому персоналу отделений (групп) анестезиологии-реанимации, отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии 1 год работы в этой должности и подразделениях считать за 1 год и 6 месяцев.

В соответствии с Приказом Минздрава РФ N 377 от 15.10.1999 г. к медицинскому персоналу отнесена должность медицинской сестры - анестезистки. "Списком...", утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР N 464 и "Списком...", утвержденным Постановлением Правительства РФ N 781 предусмотрено отделение анестезиологии-реанимации.

Приказом Минздрава СССР N 605 анестезиологические отделения были реорганизованы в отделения анестезиологии-реанимации.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781 утвержден "Перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как год и шесть месяцев". Указанный Перечень включает наименование "Отделение анестезиологии-реанимации, реанимации и интенсивной терапии". Согласно тождеств наименований структурных подразделений учреждений здравоохранения, предусмотренных Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должности среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как год и шесть месяцев.

Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о включении период нахождения истицы на курсах повышения квалификации в трудовой стаж.

В Списке должностей и учреждений, работы в которых засчитывается в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях", утвержденных Постановление Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781, присутствует должность медицинской сестры больниц всех наименований отделения реанимации и интенсивной терапии.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о включении период работы с 01.08.1977 г. по 25.12.1978 г., в должности медицинской сестры отделения реанимации и интенсивной терапии городской клинической больницы N 13, период с 26.12.1978 г. по 16.10.1979 г., с 28.10.1982 г. по 05.06.1990 г. в льготном исчислении (1 год работы как 1 год и 6 месяцев), а также период работы с 04.04.1983 г. по 03.07.1983 г., 16.11.1988 г. по 18.11.1988 г. - курсы повышения квалификации в обычном исчислении (год за год).

Указанная должность предусмотрена Списком должностей и учреждений, работы в которых засчитывается в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в льготном исчислении (1 год работы как 1 год и 6 месяцев).

Суд первой инстанции правильно учел, что решением муниципального управления социальной защиты населения "Нагорный" в специальный стаж С. также был включен период работы с 12.07.1976 г. по 16.10.1979 г., с 28.10.1982 г. по 05.06.1990 г. полностью, в льготном исчислении.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 2005 г. N 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", п. 15, при разрешении споров, возникших в связи с не включением женщинам, в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости (ст. 27 и 28 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в РФ"), следует исходить из того, что если указанный период имел место до 06 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона РФ от 25 сентября 1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации" с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о включении период работы с 26.12.1978 г. по 01.06.1979 г., так как указанный период имел место до 06 октября 1992 года, в связи с чем, он подлежит включению в стаж работы по специальности.

Общий стаж работы истицы на 28.01.2008 г. (дата обращения с заявлением) правильно определен как составляющий более 30 лет.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Довод жалобы в части, что судом первой инстанции неправильно определена дата, с которой подлежит назначить истице пенсию, является безосновательным.

В соответствии со ст. 19 Закона "О трудовых пенсиях" пенсия назначается с даты обращения за ней, в данном случае с 28.01.2008 г. - даты обращения истицы с заявлением о назначении ей пенсии ГУ - Главное Управление ПФ РФ N 8 по Москве и Московской области, на момент вынесения решения МУСЗН "Нагорный" от 05.03.1999 г. С. необходимого стажа для назначения досрочной пенсии не имела.

Доводы жалобы не опровергают выводов решения суда и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия,

 

определила:

 

Решение Чертановского районного суда города Москвы от 11.01.2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь