Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2010 г. по делу N 33-2073/10

 

Судья: Балабанов Ю.Д.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего ЯНИШЕВСКОЙ Л.В.

судей областного суда ГОРБАЧНВСКОЙ Ю.В.

МАРИНОЙ Ж.В.

при секретаре Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 июля 2010 года по докладу судьи ФИО50 дело по кассационной жалобе ФИО49, ФИО48, ФИО47, ФИО46, ФИО45, ФИО44, ФИО43, ФИО42, ФИО41, ФИО40, ФИО39, ФИО38, ФИО37, ФИО36, ФИО35, ФИО34, ФИО33, ФИО32, ФИО31, ФИО30, ФИО29, ФИО28, ФИО27, ФИО26, ФИО25, ФИО24, ФИО23, ФИО22, ФИО21, ФИО20, ФИО19, ФИО18, ФИО17, ФИО16, ФИО15, ФИО14, ФИО13, ФИО12, ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4 на решение Дятьковского городского суда Брянской области от 03 июня 2010 года по делу по иску ФИО49, ФИО55, ФИО47, ФИО46, ФИО45, ФИО44, ФИО43, ФИО42, ФИО41 Анны Александровны, ФИО40, ФИО39, ФИО38, ФИО37, ФИО36, ФИО35, ФИО34, ФИО33, ФИО32, ФИО31, ФИО30, ФИО29, ФИО28, ФИО56, ФИО26, ФИО25, ФИО24, ФИО23, ФИО22 ФИО57, ФИО21, ФИО20, ФИО19, ФИО18, ФИО17, ФИО16, ФИО15, ФИО14, ФИО13, ФИО12, ФИО11, ФИО10, ФИО54, ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4 к ООО МК "Катюша" о взыскании сумм, удержанных работодателем из выходного пособия,

 

установила:

 

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на, что они работали в ООО МК "Катюша". Дата обезличена года они были уволены в связи с сокращением штата. При увольнении им были выплачены расчетные и выходное пособие в размере среднего заработка, за июль 2009 года. За август 2009 года, также должны были выплатить выходное пособие в размере среднего заработка, но это пособие им предприятие не выплатило, сославшись на то, что произошла счетная ошибка, и был неправильно начислен средний заработок. Данные действия ответчика считают неправомерными.

С учетом уточненных исковых требований истцы просили взыскать с ответчика в пользу: ФИО49-5 658 руб. 62 коп. (второе пособие); ФИО48-5 992 руб. 72 коп. (второе пособие); ФИО47-8 121 руб. 55 коп. (второе пособие); ФИО46-9 330 руб. 97 коп. (второе пособие); ФИО45-8 000 рублей; ФИО44-6 324 руб. 29 коп. (второе пособие); ФИО43-6 079 руб. 16 коп. (второе пособие); ФИО42-6 898 руб. 08 коп. (второе пособие); ФИО41-7 808 руб. 04 коп. (второе пособие); ФИО40-6 345 руб. 82 коп. (второе пособие); ФИО39-14 809 руб. 29 коп. (второе пособие - 14 671 руб. 84 коп., третье пособие - 137 руб. 45 коп.); ФИО38-15 168 руб. 53 коп. (второе пособие - 14 310 руб. 31 коп., третье пособие - 858 руб. 22 коп.); ФИО37-16 488 руб. 81 коп. (второе пособие - 15 405 руб. 04 коп., третье пособие - 1 083 руб. 77 коп.); ФИО36-14 890 руб. 99 коп. (второе пособие); ФИО35-15 237 руб. 73 коп. (второе пособие - 14 890 руб. 99 коп., третье пособие -245 руб. 80 коп.); ФИО34-16 332 руб. 56 коп. (второе пособие -15 408 руб. 98 коп., третье пособие - 923 руб. 58 коп.); ФИО33-23 696 руб. 47 коп. (второе пособие - 21 669 руб. 74 коп., третье пособие - 2 026 руб. 73 коп.); ФИО32-11 880 руб. 92 коп. (второе пособие); ФИО31-13 963 руб. 33 коп. (второе пособие - 12 689 руб. 74 коп., третье пособие - 1 273 руб. 56 коп.); ФИО30-4 705 руб. 89 коп. (второе пособие); ФИО29-8 339 руб. 54 коп. (второе пособие); ФИО28-7 868 руб. 47 коп. (второе пособие); ФИО27-7 839 руб. 62 коп. (второе пособие); ФИО26-6 417 руб. 22 коп. (второе пособие); ФИО25-8 000 руб.; ФИО24-5 904 руб. 11 коп. (второе пособие); ФИО23-8 929 руб. 22 коп. (второе пособие); ФИО22-6 424 руб. 63 коп. (второе пособие); ФИО21-7 554 руб. 35 коп. (второе пособие); ФИО20-8 616 руб. 15 коп. (второе пособие): ФИО19-6 983 руб. 85 коп. (второе пособие); ФИО18-6 109 руб. 83 коп. (второе пособие); ФИО17-6 721 руб. 47 коп. (второе пособие); ФИО16-8 058 руб. 73 коп. (второе пособие); ФИО15-13 181 руб. (второе пособие); ФИО14-13 485 руб. 58 коп. (второе пособие); ФИО13-6 130 руб. 83 коп. (второе пособие); ФИО12-8 129 руб. 97 коп. (второе пособие); ФИО11-8 397 руб. 86 коп. (второе пособие); ФИО10-13000 руб.; ФИО9-5 415 руб. 08 коп. (второе пособие); ФИО8-10 000 руб.; ФИО7-5 985 руб. 58 коп. (второе пособие); ФИО6-5 584 руб. 44 коп. (второе пособие - 5 492 руб. 73 коп., третье пособие -91 руб. 71 коп.); ФИО5-40243 руб.; ФИО4-9 725 руб. 40 коп. (второе пособие).

Решением суда в удовлетворении исковых требований истцам отказано.

В кассационной жалобе истцы просят отменить решение суда, как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.

Заслушав доклад по делу судьи Янишевской Л.В., выслушав объяснения представителя А. К., поддержавшего доводы жалобы об отмене решения, возражения на жалобу представителя ООО МК "Катюша" Л., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО49, ФИО48, ФИО47, ФИО46, ФИО44, ФИО43, ФИО42, ФИО41, ФИО40, ФИО39, ФИО38, ФИО37, ФИО36, ФИО35, ФИО34, ФИО33, ФИО32, ФИО31, ФИО30, ФИО29, ФИО28, ФИО27, ФИО26, ФИО24, ФИО23, ФИО22, ФИО21, ФИО20, ФИО19, ФИО18, ФИО17, ФИО16, ФИО15, ФИО14, ФИО13, ФИО12, ФИО11, ФИО9, ФИО7, ФИО6, ФИО4 были уволены с 04.06.2009 г. по п. 2 ст. 81 Трудового Кодекса РФ (сокращение штата или численности работников). ФИО5 была уволена с 31.03.2009 г. по п. 2 ст. 81 ТК РФ. ФИО8 была уволена 22.06.2009 г. по п. 2 ст. 81 ТК РФ. ФИО10 была уволена 13.07.2009 г. по п. 2 ст. 81 ТК РФ. ФИО25 была уволена 10.04.2009 г. по п. 2 ст. 81 ТК РФ. ФИО45 была уволена 02.04.2009 г. по п. 2 ст. 81 ТК РФ.

Согласно справкам о расчете выходного пособия, истцам: ФИО49, ФИО48, ФИО47, ФИО46, ФИО44, ФИО43, ФИО42, ФИО41, ФИО40, ФИО39, ФИО38, ФИО37, ФИО36, ФИО35, ФИО34, ФИО33, ФИО32, ФИО31, ФИО30, ФИО29, ФИО28, ФИО27, ФИО26, ФИО24, ФИО23, ФИО22, ФИО21, ФИО20, ФИО19, ФИО18, ФИО17, ФИО16, ФИО15, ФИО14, ФИО13, ФИО12, ФИО11, ФИО9, ФИО7, ФИО6, ФИО4, которые были уволены с 04.06.2009 г., выходное пособие было начислено за период:

1-е пособие с 05.06.2009 года по 04.07.2009 года;

2-е пособие с 05.07.2009 года по 04.08.2009 года;

3-е пособие с 05.08.2009 года по 04.09.2009 года.

ФИО5, которая была уволена 31.03.2009 г., выходное пособие было начислено за период:

1-е пособие с 01.04.2009 г. по 30.04.2009 г.;

2-е пособие с 01.05.2009 г. по 31.05.2009 г.;

3-е пособие с 01.06.2009 г. по 30.06.2009 г.

ФИО8, которая была уволена 22.06.2009 г., выходное пособие было начислено за период:

1-е пособие с 23.06.2009 г. по 22.07.2009 г.;

2-е пособие с 23.07.2009 г. по 22.08.2009 г.;

3-е пособие с 23.08.2009 г. по 22.09.2009 г.

ФИО10, которая была уволена 13.07.2009 г., выходное пособие было начислено за период:

1-е пособие с 14.07.2009 г. по 13.08.2009 г.;

2-е пособие с 14.08.2009 г. по 13.09.2009 г.;

3-е пособие с 14.09.2009 г. по 13.10.2009 г.

ФИО25, которая была уволена 10.04.2009 г., выходное пособие было начислено за период:

1-е пособие с 11.04.2009 г. по 10.05.2009 г.;

2-е пособие с 11.05.2009 г. по 10.06.2009 г.;

3-е пособие с 11.06.2009 г. по 10.07.2009 г.

ФИО45, которая была уволена 02.04.2009 г., выходное пособие было начислено за период:

1-е пособие с 03.04.2009 г. по 02.05.2009 г.;

2-е пособие с 03.05.2009 г. по 02.06.2009 г.;

3-е пособие с 03.06.2009 г. по 02.07.2009 г.

В силу ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

В соответствии со ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться:

для возврата сумм, излишне выплаченных работнику вследствие счетных ошибок, а также сумм, излишне выплаченных работнику, в случае признания органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров вины работника в невыполнении норм труда (часть третья статьи 155 настоящего Кодекса) или простое (часть третья статьи 157 настоящего Кодекса);

В случаях, предусмотренных абзацами вторым, третьим и четвертым части второй настоящей статьи, работодатель вправе принять решение об удержании из заработной платы работника не позднее одного месяца со дня окончания срока, установленного для возвращения аванса, погашения задолженности или неправильно исчисленных выплат, и при условии, если работник не оспаривает оснований и размеров удержания.

Суд пришел к выводу о том, что после увольнения истцов первое пособие выплачено в большем размере, что не является нарушением трудового законодательства. Однако суд не привел никаких доказательств в подтверждение своего вывода, взяв во внимание пояснения представителя ответчика, заинтересованного в исходе дела.

Суд также указал в решении, что никаких удержаний из пособий истцов за второй и третий месяц не производилось, так как об этом отсутствуют приказы. В таком случае суд не выяснил, в связи с чем возник спор и почему при рассмотрении аналогичных дел в суде ответчики не отрицали, что в связи с переплатой выходного пособия за первый месяц после увольнения истцов по сокращению штатов из-за неправильного определения среднего заработка им было начислено выходное пособие в большем размере, в связи с чем и были произведены удержания второго и третьего пособия.

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда не может согласиться с выводом суда о том, что истцами пропущен трехмесячный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании выходного пособия за второй месяц после увольнения.

Из материалов дела не видно и судом не была установлена дата, когда истцам стало известно о нарушенных правах. В приказе о выплате второго выходного пособия не указаны суммы, которые должны выплачиваться работникам, не дата выплаты этого пособия, истцы не были ознакомлены с приказом. В представленных ответчиком реестрах по зарплате сотрудников предприятиях МК "Катюша" за август 2009 года от 05.08.2009 года подписей истцов нет. Приказа об удержании из выходного пособия за второй и третий месяцы не имеется.

В материалах дела имеются платежные поручения от 06.08.2009 года о списании денежных средств со счета предприятия по выплате выходного пособия.

Однако судом не установлено, когда на банковские карточки истцов поступили оспариваемые пособия, не истребовал из банка соответствующие документы. По утверждению истцов, они о своем нарушенном праве узнали лишь после получения третьего пособия, в сентябре 2009 года, что судом не исследовалась и не дана соответствующая юридическая оценка.

С учетом изложенного судебная коллегия считает, что решение суда постановлено с нарушением требований закона.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ судебная коллегия

 

определила:

 

Решение Дятьковского городского суда Брянской области от 03 июня 2010 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

 

Председательствующий

Л.В.ЯНИШЕВСКАЯ

 

Судьи

областного суда

Ю.В.ГОРБАЧЕВСКАЯ

Ж.В.МАРИНА

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь