Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2010 г. по делу N 33-21956

 

ф/с Долгова Т.Н.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Базьковой Е.М.

судей Шерстняковой Л.Б.,Дегтеревой О.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Базьковой Е.М.

дело по частной жалобе Г.

на определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 01 июня 2010 года, которым постановлено:

Отказать в принятии заявления Г.,К.

 

установила:

 

Г.,К. обратились в суд с заявлением о признании постановления от 09.04.2010 года, принятое оперуполномоченным ОРЧ-1 ОБЭП УВД по ЮЗАО г. Москвы об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным и недействительным.

Суд постановил указанное выше определение, об отмене которого просит Г. по доводам частной жалобы.

Г.,К. в заседание судебной коллегии не явились, извещены повестками.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения, постановленного в соответствии с требованиями п. 1ст. 134 ГПК РФ.

Отказывая в принятии заявления, суд обоснованно исходил из того, что заявленные требования не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматриваются и разрешаются в ином судебном порядке, то есть в порядке уголовного судопроизводства.

Заявители оспаривают отказ в возбуждении уголовного дела, а данное заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Довод кассатора о том, что его заявление должно быть рассмотрено в порядке уголовного судопроизводства, а поэтому суд не вправе был отказывать в принятии заявления, не может служить основанием к отмене определения, поскольку нормами гражданско-процессуального законодательства РФ не предусмотрена передача заявлений на рассмотрение в порядке уголовного судопроизводства.

Не находя оснований к отмене определения по доводам частной жалобы и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 01 июня 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Г. -без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь